離開
進入狗亂竄害人骨折 飼主未拉繩判有罪
遛狗示意圖，與本案無關。（資料照，記者張菁雅攝）
〔記者吳政峰／基隆報導〕遛狗時切記緊拉狗繩，否則狗兒害人受傷，飼主可能吃上官司！
新北市萬里區一名蔡姓男子去年欲出家門遛狗，才剛解開繫在欄杆上的狗繩，狗兒就往外衝，撲倒坐在蔡家前方的林男，導致他右手骨折，蔡男自認沒錯，不願和解，林男氣得提出過失傷害告訴。基隆地院法官日前審理後，認為蔡男「疏未注意拘束狗隻」，判他拘役30日，得易科罰金3萬元，全案可上訴。
林男去年11月9日下午2點跟弟弟前往萬里察看一間4樓房屋狀況，發現屋內無水，兄弟倆便下樓查水表，林男弟弟蹲在地上找水表，林男則坐在靠牆的一張椅子上等待，此時，1樓屋主蔡男剛好要外出遛狗，便解開綁在側門前方欄杆上的狗繩。
未料狗兒有如「脫韁野犬」，一股腦兒朝林男左後方衝去，原本坐在椅子上的林男被撲倒，整個人摔在地上，右手撞擊地面，林男弟弟、蔡男、蔡妻三人見狀，趕緊上前將他扶起，但手已變形，就醫後診斷為「右側遠端橈骨骨折」。
蔡男自認沒錯，不願賠償；林男則認為蔡男是犬隻飼主，理應負起管理責任，但卻疏忽注意拉狗繩，才會導致狗兒在未受控制下傷害他，因此提告。
法官傳喚林男弟弟到庭，他表示，案發時有聽到狗叫聲，抬頭就看到狗撲向哥哥，哥哥一轉身即摔落地面，手骨頭凸出來；被告蔡男則辯稱，當時牽狗從樓梯間出來後，就看到林男趴在地上，不知道他是怎麼摔倒的，也沒看到他受傷。
法官審理後，兩人均表示從未見過對方，因此認定林男並無動機構陷蔡男，證詞應屬可信；考量蔡男未拉狗繩導致林男受傷，犯後態度又不佳，試圖狡辯，迄今未和解，量處30日拘役；另因案件繁雜，林男提起的附帶民事賠償，轉移送民事庭審理。
