離開
進入病兔遭餐廳活埋？ 業者澄清獲不起訴
親子餐廳員工在臉書發文，指控店家要求學徒活埋病兔。（記者謝君臨翻攝臉書）
〔記者謝君臨／台北報導〕「棕棕被謀殺了！」在北市阪急百貨Chop Chop 恰恰親子餐廳工作的員工，日前在臉書上控訴，指餐廳飼養了7隻兔子，其中1隻疑因排泄器官感染，奄奄一息，老闆不想送醫，要求學徒活埋，涉嫌違反《動物保護法》；台北地檢署調查後，認定兔子是在送醫途中死亡，並未遭活埋，將廣姓老闆不起訴。
今年5月，一名在恰恰親子餐廳工作的員工於臉書上發文，指餐廳為了招攬客人養了7隻兔子，其中一隻叫棕棕，員工因為沒時間照顧兔子的家，常常容易堆積排泄物，棕棕疑因排泄器官感染開始拉肚子，無法動彈，老闆卻不想將牠送醫，要求學徒埋了牠；員工還稱餐廳每30天會換一批動物，造成更多生命離開。
該名員工的貼文隨後被轉貼至「兔兔窩」臉書粉絲頁，引發網友群情激憤，親子餐廳粉絲頁甚至遭網友灌爆一度關閉，動保處也介入調查。
事後，親子餐廳業者在臉書上發文道歉，表示當下店長馬上打電話給兔子的原生農場，詢問治療方式與送醫管道，真的對棕棕非常抱歉，對不起，經醫生建議，店家隔離棕棕，以免傳染疾病給其他兔子，但隔離在紙箱裡沒多久之後，棕棕就去世了；店家自認未善盡責任，將其餘6隻兔子送養。
台北地檢署庭訊時，餐廳廣姓老闆表示，5月21日一早到餐廳時，就發現病兔怪怪的，當下立即帶兔子去看醫生，不料還沒到醫院，兔子已死亡，因而就近將牠掩埋於公園綠地，絕無活埋病兔。
檢察官調查親子餐廳飼養兔子的環境，認為無髒亂問題，且該兔是在送醫途中死亡，並未遭活埋，與動保法規定的虐殺要件不符，今將廣男不起訴。
針對網友質疑餐廳每30天會換一批動物，業者也於臉書上發言澄清，表示他們4月底開始養兔子，5月初開幕，根本沒有此事，店內確實有兔子死亡，但並非棕棕，因當天該名員工並未上班，沒有親眼所見，把名字也搞錯了。
店家發文澄清。（記者謝君臨翻攝臉書）
