離開
進入貨車司機性侵老闆9歲養女2年 判刑8年半
2015/09/27 13:30
〔記者楊政郡／台中報導〕58歲張男受雇某貨運行，涉嫌從99年暑假至102年元月，在貨運行停車場連續性侵老闆9歲養女，被告辯稱女童穿著暴露，他受不了引誘，法官怒斥被告「倒果為因」，以醜化女童想脫罪，女童已出現創傷性症候群導致行為及價值觀偏差，事後賠償7萬雙方和解，台中高分院認為賠償不成比例，維持8年6月徒刑。
判決書指出，張男96年起受雇該貨運行，認識老闆養女，在99年暑假，帶女童到貨運行停車場車上，強脫褲子性侵得逞。
女童陳述第一次有說不要、推他、打他，且因流血很痛、掙扎無效，但仍被性侵，日後約1個月1次，或2個月1次，女童出現斯德哥爾摩症候群，慢慢認同，至102年元月最後一次後，女童回媽媽家住，行為怪異，媽媽才發覺事有蹊翹。
據社工訪查，此案女童出現智能不足、行為偏差，常刻意穿著暴露，國中階段常以女性特徵吸引異性，反而對同年紀男生沒興趣，對年紀大的男生有興趣。
據女童舅舅陳述，女童在家洗澡常沒關門，圍浴巾就在客廳走來走去，全裸睡覺等，且喜歡到貨運行，貨運行都是年紀大的異性等。
被告辯稱雙方適合意性行為，說他比個手勢（往停車場方向比），女童就過來，沒有強迫。法官根據精神鑑定，發現女童確有性早熟，但遭性侵前沒有性需求，對性知識有限，下意識中對於處女遭奪去非常自責及氣憤，遭性侵後已出現行為偏差、價值觀偏差，產生創傷後壓力症候群，最後一次「他比個手勢」，女童就跟著過去。法官認定最後數次可能無違反女童意願之強制行為，不過至少第一次被告顯為強制行為。
審酌被告足當女童爺爺，年紀相差49歲，性侵2年餘被告還不知女童姓名，兩人除20次性關係，沒有其他互動，顯然把女童當洩慾工具，審理期間雙方雖以7萬元和解，但與女童所受創傷顯然不成比例，維持原判8年6月，此案仍可上訴。
