離開
進入內湖山老鼠案 高嘉瑜列9大疑點
台北市議員高嘉瑜今在臉書對於內湖區山老鼠案，提出9大疑點。（圖片截取自高嘉瑜臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市內湖區山老鼠案一波三折，從前天的漂流木案，到昨天爆出掉包疑雲，台北市議員高嘉瑜今在臉書貼文提出9大疑點，希望能有專業人士提供相關意見，而她星期一也會將手上資料提供士林地檢署偵辦。
高嘉瑜除了質疑木材數量，從現場發現的10支，為何到了三義卻變成20支？也指出媒體報導與業者口中送抵木材場的時間兜不攏；並稱，若這批木材如果是木材行口中不值錢的杉木，為何需要從台東送到內湖，被發現後又連夜送到三義？
高嘉瑜表示，如果就林務局所說，2011年後已開放一級木可以自由撿拾，興善宮主委說的漂流木捐贈者蘇中山為何在2012、2013年還會兩度因趁颱風撿拾國有紅檜漂流木被判侵佔漂流木罪呢？也指出興善宮主委說放置木材的產業道路，與區公所違法開闢的是2條不同的路。但高嘉瑜表示，3月12日到達現場發現是在同一塊地、 同一條路上。疑惑為何主委要說不是同一條路？
高嘉瑜認為，內湖警分局未在第一時間請示檢察官、未先查證木材來源是否合法即放行木材，有很大的疏失。她也說，一切的真相雖然有待檢方釐清，也希望更多專業人士提供意見釐清疑點，星期一也將主動聯絡並將手上資料提供士林地檢署，讓真相早日水落石出。
