諷女助理「夜店女侍」 中研院前研究員判賠20萬
交大光電系教授湯朝暉曾擔任中研院研究員。(記者金仁晧翻攝交大官網)
〔記者金仁晧╱台北報導〕曾任交大教授的男子湯朝暉,擔任中研院研究員期間,因不滿應用科學研究中心主任蔡定平任用一對李姓姊妹為「特殊技能聘僱人員」,竟寄發電子郵件給同事,內容提及「夜店女侍也具有某種『特殊技能』嗎?」「2位是何方神聖,具有何魔力及『特殊技能』能讓蔡主任迷了心竅」氣得蔡男提告求償600萬元,並要求登報道歉,但在審理過程中將金額降到100萬元,士林地院審理後,判湯男須賠償20萬元,不須登報道歉;湯男已提上訴。
郵件中湯男還引用外交部前部長陳唐山的名言,提到「『PLP』算不算所謂蔡主任心中的所謂『特殊技能』嗎?」
開庭時湯男辯稱,「PLP」只是在詢問蔡男,是不是這兩位助理比較會阿諛奉承,而夜店女侍部分,指的是喝酒及調酒的技能,絕非影射蔡男和兩位助理有不正常的性關係,此外,兩名新助理雖然托益考試成績接近滿分,但應非單位要求的特殊技能,且兩人為姊妹關係,恐無法公正執行職務,信中內容只是做出適當評論,未惡意攻擊。
法官認為,「PLP」意指捧卵葩,為捧著男性生殖器的意思,依照一般社會大眾想法,具有性暗示意涵,而一般人所認知「夜店女侍」的特殊技能,除喝酒、調酒外,也包含和客人間非正規的性關係,這樣的內容足以貶損蔡男人格評價,此外,依照中研院規定,特殊技能助理未排除具專業英文能力的人才,姊妹不能公正執行職務,也純屬湯男個人臆測。