離開
進入邱毅VS.九把刀 法庭激辯 唇槍舌戰
邱毅告九把刀公然侮辱、加重誹謗罪上午開庭，庭訊結束後九把刀（右）與律師呂秋遠（左）一派輕鬆走出法院。（記者陳志曲攝）
〔記者張文川／台北報導〕今年5月台北捷運發生捷運隨機砍人案，前立法員委邱毅在臉書發文歸咎於太陽花學運，作家九把刀（本名柯景騰）在臉書批評邱毅是「政治垃圾」，邱毅自訴控告九把刀公然侮辱、加重誹謗，台北地方法院今開庭，雙方激辯近2小時，邱毅當庭批評九把刀將傳票貼上網、動員群眾旁聽，干擾他情緒，踐踏司法；九把刀的律師呂秋遠則列舉邱毅歷來罵過的近20位公眾人物，反批「只許邱毅放火，不許九把刀點燈」。
法官先讓邱毅以證人身分接受詰問，呂秋遠一開始就問微博「邱毅台灣」、臉書「談天論地話縱橫」的文章是否是邱毅所寫，邱毅答臉書是他寫的，微博帳號與他無關，呂接著以該微博曾有文章罵柯文哲無厘頭、腦殘，罵法官混蛋，蘇貞昌厚顏無恥，民進黨大白癡、大混蛋，邱毅都說不清楚是不是他寫的，且境外網路言論內容與本案無關，被罵的人有權告他，但這都與九把刀罵他沒有關連。
雙方火光四射，邱毅面對呂秋遠把一篇篇微博文章質問他，三度反批呂「我前面講過了，和本案無關，我看你腦袋有問題，一直要我重覆回答」，呂秋遠說：「我也是公眾人物，我有接受批評的雅量，不會為了你說這些話告你」；邱毅說「如果你要修我的課，我可以讓你在角落旁聽」，呂秋遠反問「我難道不能坐中間嗎？」，兩人不斷「答嘴鼓」，終被法官制止。
今天有近百位民眾到北院排隊領號碼牌旁聽，只有43位民眾「有幸」進場，擠爆法庭，邱毅指控，九把刀先前一再更改開庭時間，昨天還在臉書貼傳票，動員鄉民到法院為他壯膽，干擾證明九把刀心虛、膽怯導致法庭爆滿，在法院內、外對他造成壓力，還不時發出雜音干擾，「這是對法庭的侮辱，踐踏司法」；呂秋遠反駁：「我們沒有動員，說不定他們是你叫來的」。
邱毅說：「我在立法院法制委員會待了12年，對法律相當了解，無論為了什麼主題，罵人王八蛋、垃圾，一定成立公然侮辱」，「雖然九把刀學歷比我差很多，應該要多讀點書，卻用討好鄉民的方式干擾司法，希望最好能嚇得我不敢來、或把我惹得情緒失控動怒說錯話」。
九把刀在辯論時指出，鄭捷案發生後，他和大家一樣同感震驚害怕，邱毅卻在警方還沒釋出犯案動機前，第一時間就把冷血屠殺案件栽贓給太陽花學運，武斷地將個人犯行強行連結到政治上的敵人身上，抺黑、醜化政敵，這令他看了非常憤怒，才在臉書批判邱毅，並附上邱毅的原文連結，「一個人是不是垃圾、王八蛋，是因他的行為所致」。
呂秋遠一口氣念了將近十幾位被邱毅罵過的公眾人物，例如蘇貞昌、管碧玲、徐佳青、陳菊、蔡英文、法官、PTT鄉民，用詞也多有混蛋、王八蛋等不雅字眼，也罵過九把刀小人得志，大家幾乎都沒告他，但邱毅被罵，就提出刑事告訴，是「只許邱毅放火，不許九把刀點燈」。
邱毅接著說，呂秋遠在結辯時不是面對法官，而是面對著旁聽席演講，「是我看過最荒謬、詭異的法庭情景」，他說，九把刀在臉書說「我罵完了，要去潄口」，證明九把刀自知罵人不對，希望九把刀敢做敢當像個男子漢，承認自己謾罵，希望法官的判決能遏阻網路恣意草率謾罵的風氣。
九把刀最終結辯指出，他沒上過法庭，這對他和鄉民都是重要的人生體驗，他也從此案體會到被邱毅控告的十幾個小孩的心境，個人和社會都能有所成長，此案讓他反省評論社會的方式；同樣的，學運造成抗爭、恐慌時，學生們也在承受不同觀點的批判，而他反對攻占行政院，也是被鄉民罵到臭頭，「但身為公眾人物，就該承受所有讚美與批評」。
全案辯結，定10月9日下午4時宣判。
邱毅告九把刀公然侮辱、加重誹謗罪上午開庭，庭訊結束後邱毅（見圖）步出法院接受媒體訪問。（記者陳志曲攝）
邱毅告九把刀公然侮辱、加重誹謗罪上午開庭，庭訊結束後九把刀（左一）接受媒體訪問，聲援民眾在旁觀看。（記者陳志曲攝）
邱毅告九把刀公然侮辱、加重誹謗罪上午開庭，九把刀號召網友到場旁聽，有許多支持民眾一早就到北院排隊。（記者陳志曲攝）
