罷免制公聽會 一面倒支持降門檻
割闌尾計劃發言人林祖儀(前排左二)。(記者劉信德攝)
〔記者李欣芳/台北報導〕現行選罷法對罷免案的提案、連署與過關設下高門檻,內政部昨舉辦罷免制度公聽會,出席學者與民間團體代表幾乎一面倒主張調降相關門檻,東吳政治學系教授黃秀端表示,罷免案第二階段連署要在三十天內連署達原選舉區選舉人總數的十三%,這非常不合理,罷免案五十%的過關門檻也太高,降到二十五%或三十%才比較合理。
對於割闌尾計劃發言人林祖儀主張罷免案過關門檻改為簡單多數決,出席的民間團體僅中國地方自治學會秘書長紀俊臣提出質疑,指罷免案過關門檻若太低,會有罷免浮濫問題,他比較不贊成改為相對多數投票同意罷免案就過關,但第一階段提案門檻可降低。
原本抱怨並未受邀的割闌尾經爭取後獲准列席發言,這場公聽會由內政部次長陳純敬主持,列席的官方代表,並沒有發言反對調降相關門檻。
台北大學公行系助理教授陳耀祥說,提案與連署只是罷免案剛開始發動而已,因此門檻不宜過高,現行罷免的五十%投票率門檻也太高,應降到三分之一;淡大公行系副教授黃一峯主張相關門檻應該儘量放寬,台灣政治學會理事長吳重禮也表示,應該儘量降低罷免案連署門檻。
林祖儀說,過去罷免案幾乎都沒成功的例子,呼籲讓罷免權可被實現。