離開
進入北檢︰柯有實際權勢影響證人／蔡壁如證述wen是柯 事後竟否認
蔡壁如。（資料照）
〔記者王定傳／台北報導〕台北地檢署昨針對台北市前市長、民眾黨主席柯文哲等四人交保裁定，提出抗告。檢方抗告理由中指出，柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨市議員應曉薇有實際權勢及實質影響力，若交保在外，恐影響共同被告及重要證人陳述。例如：某證人曾證述，關鍵「工作簿」Excel檔作者「wen」就是柯文哲，但柯交保後，她卻否認此事；據了解，檢方所指的證人正是民眾黨前立委蔡壁如。
蔡︰若起訴書這麼寫 我要告檢調
週刊昨報導，蔡壁如證實，柯文哲的「工作簿」署名，從「ko」改成「wen」，足以證明「工作簿」Excel檔為柯製作；但蔡壁如昨在接受廣播節目訪問時，批評週刊把很多事寫在一起，揚言：「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調。」
不過，檢方昨針對柯文哲等人提起抗告，理由中除說明「橘子」許芷瑜是幫柯文哲處理私密行程及保管財務、收受金錢的重要角色、舉足輕重外，還特地提出一個例子說明，柯文哲「有實際權勢及實質影響力，交保在外恐影響共同被告及重要證人」。
檢方說明，「某」證人曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯文哲等語，但該證人於柯交保後接受媒體採訪時，卻否認此情；對照已公開的起訴書內容，這名「某證人」正是蔡壁如。
