離開
進入柯、彭兩抗告案 高院同一法官承辦
台北地院昨晚指派兩位職員，將北檢對柯文哲、彭振聲不服被收押等兩件抗告案，送抵高等法院完成正式抗告程序。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文、陳彩玲／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲雙雙捲入京華城容積率弊案，遭台北地檢署依涉犯貪污的圖利、違背職務收賄等罪聲押禁見，法院裁定柯無保請回，彭則聲押禁見；北檢不服柯被釋回、彭亦不服遭收押，昨傍晚均提起抗告，高等法院晚間收受兩件抗告案，均分案給值夜法官鍾雅蘭審理，且已展開閱卷，預計今將做出准或駁的裁定。
柯有無涉及犯罪，關鍵在於，柯是否明知都委會將形成違法決議來圖利京華城，及是否明知此二十％之容積獎勵屬違法後，仍核准放行。據了解，北檢在此次抗告理由中，已補強此部分的證據，而針對北院認為檢方就羈押要件中的「犯罪嫌疑重大」之要件，其釋明尚有不足，檢察官昨抗告也已敘明，盼能說服高院將此案撤銷發回北院重裁。
資深法官指出，此兩件抗告案因屬於重大矚目案件，加上柯文哲被無保請回，檢方又主張柯除了涉嫌貪污的圖利、收賄罪，尚有串證之虞，抗告案的裁定結果具急迫性，兩件抗告案應會依例儘快做出裁定，很可能四日做出准、駁裁定。
不具名法官指出，抗告案的裁定共有「自為裁定」、「撤銷發回」、「駁回抗告」三種結果。由於抗告案涉及是否羈押的拘束人身自由問題，因此近年來高院幾乎不做「自為裁定」，若是自為裁定案件，至多是對無關緊要的強制處分增加限制條件，如增加保釋金金額或限制出境等；此兩件抗告案較可能的裁定結果為撤銷原審裁定，發回北院更裁，或者是將抗告案駁回而確定。
