離開
進入柯拿補助款置產》學者籲修法補漏 明定用途
民眾黨主席柯文哲被爆使用選舉補助款四三○○萬元置產，引發爭議。（資料照）
〔記者李文馨／台北報導〕民眾黨主席柯文哲被爆用選舉補助款買下四三○○萬元商辦，做為個人辦公室使用，引發外界批評柯把國家補助的錢納入私人口袋。對此，學者羅承宗受訪認為，可藉此機會修法明定總統選舉補助款用途；另也有學者姚孟昌認為，柯是個案，法律是在規範小人而非君子，若有多位候選人想靠選總統賺錢，才有修法的必要。
台灣現有三種不同的選舉補助款，只要候選人得票及政黨得票率達到法定門檻，即可領取選舉補助款，包含「總統副總統選罷法」，明定總統候選人每票卅元；「公職人員選罷法」規範縣市長、立委等也有每票卅元；「政黨法」亦依照政黨得票數，每年每票補助五十元政黨補助款。三者最大的差異在於政黨補助款有限定費用必須用於競選、人事等用途，其餘兩者則未明確規範，多由政黨內規決定。
「人民納稅錢變柯的私人豪宅」
南台科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長羅承宗受訪指出，追溯三法的立法時序，依序為「公職人員選罷法」、「總統副總統選罷法」、「政黨法」，各有不同時空背景；而台灣約於八○、九○年代出現「公費選舉」的概念，由政府設立選舉補助款以避免金權政治。
羅承宗認為，柯文哲之所以引發社會公憤，就是因為選舉補助款是人民的納稅錢。他也直言，「我寧願我的納稅錢拿去蓋社宅，也不要變成柯文哲的私人豪宅、辦公室」，並建議立法院可趁此契機修法，明定各項補助款的用途。
輔仁大學法律學系助理教授姚孟昌受訪則說，「要選總統的人，難道不知道錢不能塞到自己口袋嗎？」他認為，法律是在規範小人，而非君子，選總統的君子理應知道分寸，會在妥適的地方善用補助款。
另有學者認柯是個案 沒必要修法
姚表示，「柯文哲從來都不是想選總統，他只想要錢。」柯是個案，他難以想像有人看錢比總統職位來得更重要，若有多個候選人透過補助款賺錢、濫用補助款，才有修法的必要，否則他仍支持維持原法。
