離開
進入法界：柯只卸責 5大法律爭議都沒解決
民眾黨主席柯文哲被控政治獻金申報不實等爭議，律師黃帝穎批評，柯該解釋的、該拿出證據的，全都沒有提出，只有卸責，有夠誇張！「一個證據都拿不出來，五大法律爭議一個都沒解決！」（記者朱沛雄攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕民眾黨主席柯文哲被控政治獻金申報不實等爭議，昨親上火線開記者會澄清，卻被質疑全盤甩鍋會計師端木正，端木則發聲明打臉：「均依法令規定處理。」對此，律師黃帝穎批評，柯該解釋的、該拿出證據的，全都沒有提出，只有卸責，有夠誇張！「一個證據都拿不出來，五大法律爭議一個都沒解決！」
黃帝穎批評，柯文哲記者會全程只有一個重點：「都是會計師的錯」，五大法律爭議均未解決。他一一列舉指出，首先，柯未提出政治獻金付給木可公司權利金一千三百萬元的用途及細項證明，這是政治獻金法基本問題，柯完全沒解釋，更提不出證據。
其次，尼奧、時樂公司已否認收到九一六萬元款項，柯又提不出帳簿文據證明確實支出該金額，這已不只涉嫌五年徒刑的刑法行使偽造私文書罪。第三，柯未提出九一六萬元金流的帳戶明細或金融機構資料等證據，若該金流存在，流向誰的帳戶？這不只涉偽造文書，另涉詐欺、侵占，均屬刑事犯罪，柯未提證據解釋。
第四，柯擔任公職醫師的妻子陳佩琪開設「小草咖啡廳」人頭公司，柯未說明是否知情，更未提出人頭公司租約等證據。柯若知情，且「小草咖啡廳」顯為柯利益，實務上恐認定為「行為分擔犯意聯絡」的偽造文書罪共犯。
未提尼奧、時樂帳簿證據
妻開小草咖啡 柯是否知情
最後，柯文哲未說明陳在公職醫師期間是否領取「不開業不兼職獎金」。黃帝穎說，陳為柯設立人頭公司，但柯卻完全不敢解釋到底有無拿公款獎金，這涉及公職醫師「利用職務詐領財物罪」的貪污重罪問題，柯氏夫婦無法迴避。
立法院民進黨團幹事長吳思瑤也批柯，居然以「第一次選總統，沒經驗」為由，把競選經費帳目不清的責任，擺爛甩鍋會計師。她說，柯選過二次市長、一次總統；民眾黨立委黃珊珊選過六次議員、一次立委、一次市長；政治獻金法只有一部，法律規定就是一套，再裝無辜假高尚，實在太過矯情。
吳也呼叫最愛拿顯微鏡檢視他人的民眾黨團總召黃國昌，查弊何必捨近求遠？這麼「一望即知、重大而明顯」的弊端，要不要大展身手？柯的「新政治」是假的！黃的「假正義」是真的！
