為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    國會擴權釋憲 今言詞辯論》駁回藍白異議 憲法法庭:法部是刑法主管機關

    國會擴權法案的釋憲大戰,憲法法庭將於6日召開言詞辯論,立法院不滿法務部加入戰局,列為案件相對人,聲請異議,憲法法庭稱法務部是刑法的主管機關,依法視為相對人,裁定駁回。(記者楊國文攝)

    國會擴權法案的釋憲大戰,憲法法庭將於6日召開言詞辯論,立法院不滿法務部加入戰局,列為案件相對人,聲請異議,憲法法庭稱法務部是刑法的主管機關,依法視為相對人,裁定駁回。(記者楊國文攝)

    2024/08/06 05:30

    〔記者楊國文、謝君臨/台北報導〕藍白主導通過「國會調查權」等立法院職權行使法案條文、刑法「藐視國會罪」,包括立法院民進黨團、行政院、總統府、監察院均認為有違憲之虞,提出聲請釋憲,憲法法庭定六日召開言詞辯論庭,但立法院藍白立委質疑法務部被列入機關代表參與辯論,聲明異議;憲法法庭認為,法務部是刑法的主管機關,因此視為相對人,並非憲法法庭指定的相關機關,裁定駁回。

    立法院提起聲明異議指出,法務部是釋憲案聲請人行政院的下級機關,難以期待法務部會提出和行政院不同的法律見解,要求憲法法庭應撤銷法務部作為相關機關的決定。

    憲法法庭指出,憲法訴訟法第六條第一項、第二項規定,接受審查法規的主管機關,視為憲法訴訟法第三章所定的案件之相對人。

    憲法法庭表示,法務部為本案受審查法規範即刑法的主管機關,依法視為相對人,並非憲法法庭指定的相關機關。

    憲法法庭審理認為,本案受審查法規範中,包括刑法第一四一條之一的藐視國會罪規定,法務部因屬刑法的主管機關,視為本案部分聲請案件的相對人,因此依法通知法務部於六日的言詞辯論期日到庭說明,並非憲法法庭指定的相關機關,昨裁定聲明異議案駁回。

    民進黨團:側重程序面缺失

    對於憲法法庭今將進行言詞辯論庭,立法院民進黨團幹事長吳思瑤昨表示,包含黨團在內有四個聲請方共用時間,必須綿密分工、分秒必爭,黨團平常心積極備戰,會側重修法過程上的程序面缺失。

    吳思瑤呼籲,希望藍白陣營不要想用「憲法法庭能否受理本案」等程序問題,詆毀憲法法庭的公正性,不要在雞蛋裡挑鋼筋、不要帶風向,這樣的政治性作為大可不必。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。