離開
進入朱學恒強吻鍾沛君 判刑1年2月 朱辯稱酒醉「斷片」不認罪 法官批毫無悔悟
親藍名嘴朱學恒前年8月在餐廳包廂內，涉兩度強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地院認昨依強制猥褻罪將朱重判1年2月，可上訴。（資料照）
〔記者張文川、林欣穎／台北報導〕親藍名嘴朱學恒前年八月在餐廳包廂內，涉兩度強吻國民黨台北市議員鍾沛君，朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪，台北地院認定朱欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟，昨依強制猥褻罪將朱重判一年二月，可上訴。朱學恒則發聲明，強調將透過司法洗刷冤屈。
判決指出，二○二二年八月六日晚間，朱、鍾在北市大安區某餐廳包廂餐敘，友人先離開，只剩兩人獨處，朱起身坐到鍾隔壁座位，兩度強吻鍾。
去年六月爆發「#MeToo」運動，朱上節目與她同台還大談「#MeToo」，鍾女憤而於臉書揭發並提告。朱學恒為了自清，到北檢「自我告發」性騷擾，但檢方調查後依強制猥褻罪起訴。
朱學恒在法庭辯稱他當晚酒醉「斷片」不復記憶，自白簡訊是遭誤導的虛偽自白，當下時間、空間他不可能有犯案機會，還質疑鍾沛君為何不呼救。
合議庭：朱傳簡訊 自承違反鍾意願
合議庭認為鍾女控詞前後一致，也吻合證人證詞、通訊紀錄、行程紀錄、語音對話錄音及自白簡訊，且朱返家後就馬上傳訊息給鍾，顯示他意識清楚，朱偵查時的供述也證明他非全無記憶。
法官認定現場有充足空間與時間犯案，鍾沛君雖未呼救，但每人被侵犯時的反應沒有固定模式，不能強加以「完美被害人」迷思；朱學恒親自書寫、傳送的自白簡訊中，自承有違反鍾意願的舉動。
合議庭認定朱學恒偵審時還利用社群形塑自己遭政治迫害，致鍾女承受更多精神壓力，犯後態度毫無悔悟，應予嚴懲。
