離開
進入美擬軍援台灣》學者：應以飛彈為主 強化台灣制海制空
傳美國政府擬比照烏克蘭軍援模式，動用總統撥款權，提供台灣價值五億美元軍備。學者分析，美方意在快速強化台灣制海、制空能力，因此應會以飛彈為主。圖為刺針防空飛彈。（取自美國陸軍官網）
〔記者吳書緯／台北報導〕外媒報導，美國政府擬比照援助烏克蘭模式，以「總統撥款權」供應台灣價值五億美元軍備。對此，學者郭育仁昨受訪分析，中國去年八月、今年四月兩次軍演，試圖模糊軍演與軍事動員界線，歷史上屢見軍演變為軍事行動的案例，美國此時提出軍援意在快速強化台灣制海、制空能力，因此應會以飛彈為主，旨在對中國形成嚇阻，確保台灣局勢穩定。
美方嚇阻中國 確保台海局勢穩定
台大政治系副教授陳世民受訪說，倘若拜登最後決定動用「總統撥款權」供應軍武，就會以美軍目前庫存撥給台灣，而不是另外再下單訂購新的軍備，因為台灣是海島，一旦戰爭爆發就會被中國封鎖，不像烏克蘭可以透過與鄰國接壤的火車路線，源源不絕有軍援輸入，因此平時就要有充足的彈藥儲備在台灣。
此外，陳世民說，五億美元其實金額不大，相較烏俄戰爭爆發超過一年，美國提供給烏克蘭的免費軍援超過兩百億美元，將五億美元的軍援先援助台灣，建立起足夠防衛能力，使中國認為無法以武力拿下台灣，最終不敢攻台。
中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁分析，外媒此時報導五億美元軍援消息，並非「空穴來風」，而美方透過釋放消息，主要的受眾是中國，形同成為一種嚇阻。
郭育仁說，中國在去年八月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，發動對台軍演，今年四月再度發動圍台軍演，美方顯然觀察到中國刻意模糊「軍事動員」和「軍事演習」兩者界線，軍演是在特定時間、空間操演特定項目，但中國如今軍演常態化，常態部署四至五艘軍艦在台灣周邊，而歷史上發生非常多次軍演變成軍事行動的案例。
郭育仁表示，美國此時軍援若屬實，應是要強化台灣制海、制空能力，有可能是愛國者三型飛彈、魚叉反艦飛彈、刺針防空飛彈等飛彈，甚至陸射版本的戰斧巡弋飛彈都有可能，因為提供台灣如軍艦等載台，要形成戰力至少還要一、兩年，形成的嚇阻力量程度不如飛彈。
