離開
進入北市選情分析》3將麻花式纏鬥 棄保難操作
從民調看台北市長選舉，民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊、國民黨蔣萬安正陷入纏鬥，從經驗看，實力差距不大的「三腳督」未必會發生「棄保效應」。（記者方賓照攝）
記者何玉華、楊心慧／特稿
從民調看台北市長選舉，民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊、國民黨蔣萬安正陷入纏鬥，從經驗看，實力差距不大的「三腳督」未必會發生「棄保效應」，三人都須避免自己成為持續落後的第三名以防被棄，還得避免犯錯，穩住並爭取中間選票。
台北市長選舉出現兩次三腳督，一九九四年，民進黨陳水扁得票四十三．六七％、新黨趙少康三十．一七％、國民黨黃大洲二十五．八九％，三人實力相當，並未發生明顯的棄保。二○一八年的民進黨姚文智、國民黨丁守中、無黨籍柯文哲，則被視為棄保奏效，姚文智只拿到十七．二九％、柯文哲與佛系打法的丁守中對決，僅險勝○．二五％。
各陣營號召基本盤歸隊 爭取更多中間選民
今年的三腳督是否會發生棄保，言之過早，加上選情冷，中間選民對候選人的偏好不見得強烈，過度操作棄保也可能造成反效果；最後一個月衝刺，各陣營除了號召基本盤歸隊、凸顯候選人優勢外，還要提防犯錯，避免激化中間選民選邊站。
陳時中以防疫指揮官的高人氣投入選戰，行政能力無庸置疑，個人魅力也不在話下，加上民進黨綿密的組織戰，相輔相成；但選戰過程中，團隊頻繁出錯，影響觀感，加上媒體人周玉蔻事件影響，一度陷入低潮；最後一個月，在藍大於綠的基本盤下，要想盡辦法突破，爭取更多中間選民支持。
蔣萬安有基本盤優勢，年輕、形象不錯，參選初期因決策圈小，且缺乏行政歷練，能力受到質疑，提出的公車預約、深蹲換乘淪為笑柄，難擺脫貴公子包袱，但在黨資源挹注下，民調始終維持在領先群，相較兩位主要對手，選情穩紮穩打。
黃珊珊廿幾年的議員資歷跟副市長經歷，基層實力不容忽視，柯市府的經歷是優勢也是包袱，防疫期間對商圈的照顧奠定不少鐵票，但市府的失分也可能轉嫁成她的包袱；尤其柯文哲在這次淹水車及「黑白配」上扣分，黃珊珊是否受拖累，有待觀察，在藍綠夾攻下，除了努力突圍，要避免成為被操作棄保的對象。
