離開
進入中共若動武 8成美國學者挺擴大軍援台灣
圖為共軍飛彈護衛艦「運城號」在南海演習中發射反艦飛彈。（美聯社檔案照）
調查800位國關學者 7成不認為中國會犯台
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國「外交政策」雜誌三月卅一日報導，美國威廉瑪麗全球研究所的教學、研究與國際政策（TRIP）計畫，在去年五月至今年三月間，針對中國是否會侵犯台灣、烏俄衝突是否影響中國對台考量，以及一旦中國犯台，美國如何回應等三點，三度調查美國學術機構約八百名國際關係學者的看法，結果七成認為中國不會犯台；一旦此事真的發生，更有逾九成贊同制裁中國，八成支持擴大軍援台灣。
逾九成贊同制裁中國
TRIP分別在去年四至五月間訪問八一二人，去年十二月至今年一月間訪問七六○人，今年三月訪問八六六人。在中國是否犯台上，學者的回答十分穩定，僅六％至近十一％認同，約七成不認同。在三月份調查中，專門研究東亞和中國事務的專家更認為，中國武力犯台的機率僅四％，非此專業的學者則估八％。值得一提的是，這些專家年初就曾預測，俄國將入侵烏克蘭。
對於烏俄衝突是否影響中國對台算計，不到二十％的學者認為，由於全球焦點轉往東歐，中國確實可能對台動手。三十四％的學者認為，這個機率是下降的，指俄國喪失的潛在投資和貿易機會，可能使中國卻步。不過，四十六％的學者則認為，烏克蘭的狀況不會影響中國對台考量；其中有人認為，中國並不如許多人想像中好戰，因為中國很清楚經濟手段比軍事力量更管用。
最後，在被問及一旦中國對台發動武統，美國如何因應時，學者在三次調查中的回答呈現兩種主要型態，一是對美國應採行的政策工具看法十分穩定，二是俄國侵犯烏克蘭後，學者更傾向於美國在東亞採取強硬政策。
其中，約八十七％至九十四％的學者贊成制裁中國；七十％至八十三％的學者贊成提供台灣更多武器和軍事援助；六十三％至七十二％認為，應在共軍採取行動的區域部署美軍。僅八％至十八％的學者認為，美國應直接向共軍展開行動；不過，贊成美國直接對俄採取軍事行動的比率僅二％。
值得注意的是，在第二和第三次調查之間，亦即俄國侵犯烏克蘭前後，多個選項的贊同比率均大幅攀升，以直接對中採取軍事行動最明顯，其他包括美國在亞太地區部署更多兵力、提供更多軍備給台灣、對共軍發動網攻等，顯然烏俄戰事對學者觀點產生影響。
