離開
進入冷眼集》誰與普廷同一邊
普廷重建俄羅斯帝國的美夢不成，反而已經促成歐洲有史以來的大團結。（美聯社）
記者鄒景雯／特稿
在台灣，似乎特定的政治族群「理解」普廷遠比烏克蘭總統大。這些少數人有著共同的話術，例如他們總是高傲強調：不會偏聽歐美媒體的說法，會對照俄羅斯與中國的觀點再做客觀判斷；又如指責美國才是二戰之後發動戰爭最多的國家，沒資格給普廷定罪。至於嘲諷澤倫斯基如何「演很大」，就更不在話下。
這類人，這些天不僅在各類社群平台積極表態，上大眾傳媒宣揚立場，甚至在國會殿堂透過質詢檢討受害者，完全不自覺背離普世價值必然引來大眾異樣的眼光。同為民主小國的國民，何以會失去對烏國遭大國武裝侵略最本能的同理心？其言其行所為何來，實在有必要加以剖析。
若進行分類，包括大中國意識者，失勢的在野者，仇恨民進黨者，大概是這個群體的主要構成。如何讓這些光譜邊緣人去愚除昧、一碼歸一碼，最簡單的方法就是奉送一面鏡子，讓真相來掃除角落的黑暗。
這個世界現在有哪些人選擇與普廷站在一起，或可提供比較。由於受到西方強大的經濟制裁，導致俄國通膨嚴重、失業率上升、盧布無量下跌、金融體系動盪，國內穩定與國外戰事都面臨險峻挑戰，因而在近日傳出歐亞經濟聯盟（EAEU）成員國打算與中國協調，共同建立「單一貨幣機制」，來因應一致的威脅與風險。說法一出，貌似分庭抗禮，實是笑話一則，只要明白EAEU是哪些國家，肯定恍然大悟。以俄羅斯為首，結合白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、亞美尼亞四個前蘇聯的這個組成，他們的經濟數據公開可查，就因為景況不佳，擴張不易，前年底普廷主張與中國的「一帶一路」對接，找不出胡同外的出路。這回他們再打人民幣的主意，就看中國如何盤算了。
前述是經濟上與普廷站在同一邊的國家。在政治與軍事上，一樣數得出來，例如白俄羅斯、敘利亞、伊朗、北韓，都是什麼樣的國際形象？即使中國籍法官在國際法院就俄羅斯停止軍事行動投出反對票，中國的駐美大使秦剛還要大演「白臉」，誑稱北京若事前知道這場危機，將盡其所能阻止。這兩面手法，底氣不足，為哪樁？不就是忌憚報復性打擊嘛！
以俄羅斯這樣的結盟陣容，真是光景寂寥，連二戰期間的「軸心國」還不如。當年極權要造反，好歹有納粹德國、義大利王國、大日本帝國來勢洶洶，現在普廷身邊都是什麼角色？他的終局已可預判。說穿了，重建俄羅斯帝國的美夢不成，反而已經促成歐洲有史以來的大團結。過去近一百年的歷史上，西歐與東歐各國之間的各成體系、自行運作，才是常態。二○二二年，普廷確實創造了新的歷史，他對烏克蘭的血腥行動，不但讓捷克、波蘭、斯洛維尼亞三國總理奔向基輔，更刺激英德法不得不停止綏靖，瑞士放棄中立，歐洲理事會全票通過開除俄羅斯會籍。
美國自二○一八年開始的對中戰略調整，在歐洲始終水波不興，然而這次在普廷的冒進下，一個新的歐俄關係調整，已經啟動開關。歐洲大國停止北溪天然氣二號管線計畫，大幅擴增國防開支，無疑正是一大轉向；美歐的孤立中俄，分頭琴鍵飛揚。
在台灣，其實沒有別的選項，還在替普廷講話的人，只能從國際間的「物以類聚」裡找答案。
