離開
進入學者：立陶宛扮前哨 北京進退維谷
立陶宛首都維爾紐斯飄揚的國旗。（路透檔案照）
〔記者吳書緯／台北報導〕立陶宛因允許我國在其首都設立「台灣代表處」遭到中國報復，召回中國駐立陶宛大使，並要求立陶宛也召回駐中大使；學者賴怡忠昨受訪分析，中國此舉顯露「進退維谷」，而立陶宛重視與美國、北約關係，當美中對立激化，自然影響立陶宛對中國的態度。
美中對立激化
立國對中態度轉變
立陶宛於二○○四年加入北約、歐盟，為西方陣營一員。俄羅斯二○一四年併吞克里米亞半島，並頻繁軍演，引發曾被前蘇聯併吞的立陶宛等國家的高度警覺，二○一六年北約在波蘭與波羅的海三國進行「增強前沿駐軍」計畫（Enhanced Forward Presence），以立陶宛為例，北約有常態性約一千餘人規模的軍隊進駐。
台灣智庫諮詢委員賴怡忠受訪指出，立陶宛與台灣互設辦事處，不是建立正式外交關係，歐盟各國與台灣交往多有前例，也都相安無事，然而中國出於對蔡政府的痛恨、擔心骨牌效應和最終演變成台立建交，因此要有某些動作。
然而，賴怡忠說，去年中國輸往立陶宛的商品有十二億歐元，反之立陶宛輸中商品僅有三億歐元，採經貿制裁對立陶宛不痛不癢，所以僅用「召回」大使的方式，若一併驅逐立陶宛駐中大使，表明要以斷交做為懲罰，反而可能讓立台建立正式外交關係。
賴怡忠表示，立陶宛最重視與歐盟、美國還有北約的關係，北約進駐對立國相當重要。立陶宛面對中國的態度，與美國和歐盟對中國的態度轉變，有直接關係，「壓垮駱駝的最後一根稻草」是二○一九年香港反送中運動期間，立陶宛國內聲援香港，竟遭到中國大使館派員抗議，也讓立陶宛警惕與中國的關係。
國防安全研究院副研究員李俊毅認為，立陶宛夾處於俄國與西方之間，面對俄羅斯的威脅，其策略不是如芬蘭般試圖扮演兩強的「橋樑」，而是採取明確的親西方立場，扮演西方的「前哨」。
李俊毅說，此一選擇源自其被蘇聯兼併的歷史，也因為對共產與威權體制的反對，立陶宛情報單位在二○一九年二月便將中國的滲透列為國家安全威脅，並於今年三月退出中國與東歐國家的「17+1」合作機制。
