離開
進入公督盟：爭議立委換委員會 不代表無法施壓
爭議立委本會期隸屬委員會
〔記者吳書緯／台北報導〕立法院各黨團昨提交本會期委員會名單，包括涉案等多數立委未進入會引發爭議的委員會；對此，公督盟執行長張宏林昨表示，雖然大多數爭議立委更換委員會，但不代表不在事件相關的委員會，就不能對爭議事件進行施壓，最好方式應是將遊說相關資訊、利益往來等做清楚的揭露。
遊說資訊、利益往來 須清楚揭露
張宏林提到，過去爭議立委迴避相關委員會主要是在司法委員會，因為若立委涉入正在審理的司法案件，一旦進入司法委員會，外界會擔心立委公報私仇，可能藉由審理預算時百般刁難，因此需要利益迴避。
此次爭議立委大多迴避相關的委員會，僅涉入SOGO收賄案的陳超明仍留在經濟委員會，張宏林認為，立委就算不在相關的委員會，透過職權仍可跨委員會進行影響、提案、索取資料等，也能在院會質詢相關官員。
因此，張宏林認為，治本之道仍是讓遊說相關資訊、利益往來清楚揭露，並落實遊說登記，也讓民眾清楚知道遊說內容。若立委在立院的言行有逾越立委角色之處，讓人合理懷疑有利益勾串，且沒有進行遊說登記就該重罰，不然爭議立委迴避相關委員會只是「治標不治本」。
至於原屬社福衛環、財政委員會的民進黨三位「跑票」立委被分配到外交、司法委員會，張宏林質疑民進黨團的做法，過去大家批判要聽民意、不要聽黨意，也能理解立委要配合黨的決議，但如果是討論公共事務議題，在價值上與黨不同，不太適合受到嚴厲處罰，這與貪贓枉法、操守受到嚴厲處分不同。
張宏林以林淑芬為例，將長期嫻熟社福及衛環委員會的林移走，無法發揮專業和最大效益進行監督，等於是對相關的行政機關「放水」。
