離開
進入自由日日shoot》羅文山案「長期服務軍旅」獲輕判 法界：荒謬 鼓勵退將違法
高檢署去年九月公布近年國安案件判決定罪數據，發現普遍獲得輕判，憂心國家安全恐遭受威脅，高院昨又判退役中將、前「中華黃埔四海同心會」會長羅文山二年徒刑，卻得易科罰金之刑免囚。圖為羅在二○○八年十二月廿三日帶著中國政協許智明、黃紫玉進入總統府，獲馬英九接見合影。（取自黃埔四海同心會官網）
〔記者陳慰慈、陳鈺馥／台北報導〕高檢署去年九月公布近年國安案件判決定罪數據，發現普遍獲得輕判，憂心國家安全恐遭受威脅，高院昨又判陸軍退役中將、前「中華黃埔四海同心會」會長羅文山二年徒刑，卻得易科罰金之刑免囚。對此，律師黃帝穎批評高院法官「過度輕判」。
黃帝穎：易科免囚 過度輕判
黃帝穎指出，高院考量羅文山已八十五歲、無前科，長期服務軍旅，改判兩年徒刑，得易科罰金，是認事用法有問題，這不就是間接鼓勵退休軍人可以拿中國的錢來介入選舉？這種邏輯論述是「相當荒謬」的。
黃認為，正因羅長期投身軍旅，應更知悉政治獻金法相關規定，他卻收受港人、中國全國政協委員許智明的政治獻金，且退役的他拿的還是人民納稅錢，明顯違反軍人對國家忠誠的義務，應更加重其刑才對，判決理由矛盾。
批法官缺國安意識 挺檢上訴
黃帝穎並強調，高齡獲減刑通常是針對「坦承犯罪」的被告，但羅否認犯行，堅稱非收受政治獻金，卻仍獲得輕判，顯見高院法官欠缺民主防衛及國安意識，支持檢察官上訴。
曾偵辦過國安法案件的不具名檢察官認為，國安案件具隱密性，蒐證極為不易，須動員眾多人力蒐證，耗費時間精力多，但國家安全較難立即感受到實害，法官單純以行為結果量刑，不免有失公允。不過也有法界人士指出，依刑法十八條規定，滿八十歲被告得減輕其刑。
羅犯案在前 不能祭反滲透法
法界人士指出，立法院前年底三讀制定「反滲透法」，明定若受滲透來源指示、委託或資助，進而犯妨害正副總統、公職人員選舉罷免及公投之行為，加重其刑至二分之一。羅文山若在「反滲透法」實施後，拿到中共政權的捐款，受境外敵對勢力指示、委託或資助，而違反「總統副總統選罷法」、「公職人員選罷法」第五章相關規定，可加重其刑至二分之一；但羅文山犯案在前，不能依「反滲透法」審判。
收受中國政治獻金刑度 政治獻金法VS反滲透法
