離開
進入水利會改制公務機關 正反意見交鋒
農田水利會將改制為公務機關，立法院經濟委員會昨舉行「農田水利法草案」公聽會，聽取各界意見。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕農田水利會擬於十月改制為公務機關，立法院經濟委員會昨舉行「農田水利法草案」公聽會，正反意見於會中交鋒。與會專家學者多支持改為公務機關，國民黨立委則表達反對立場；農委會強調，推動改制是為建立可長可久的水利事業，透過法律予以規範、保障，讓全國農業永續發展。
立院公聽會 學者多支持改制
中正大學財經法律系教授黃俊杰指出，基於大法官釋字第五一八號，農田水利會是公法人，將農田水利會財產變成公有財產，立法調整組織，都是法律可以做的，「農田水利法草案」並不違反現有「國有財產法」規定，亦即農田水利會的財產，未來除了「農田水利法」另有規定外，均應視為國有財產。
「非常贊成改成公務機構！」屏東農田水利會會長黃信茗說，若政府沒有補助，屏東農田水利會明年就會倒閉，目前全台有六個水利會財務困頓，不像有些市區的水利會有價值不菲的土地，早已變成龐大資產，應屬於漲價歸公的範圍。
南華大學科技學院教授陳世雄表示，「農田水利法」是保障農民權益的重要法律，過去國民黨接收日產有很多錯誤，如日治時期農業改良場的土地，戰後卻變成是農會的，這都是沒有搞清楚沿革，從各種角度來說，他都贊成改制。
不過，國民黨立委謝衣鳯批評，「農田水利法」有違法違憲問題，排水路養護費用長年以各小組互助，屬於私權關係，「農田水利法」卻有公法關係，她堅決反對改制。
國民黨批評 有違法違憲問題
「不是改制，是沒收！」前台南縣長蘇煥智批評，農田水利會是法人，「農田水利法」要廢掉十七個農田水利會的法人資格，剝奪一百五十萬水利會會員的選舉權、被選舉權及水權；若要取消農田水利會，應經過十七個農田水利會全體會員投票同意。
台灣農民聯盟副主席胡譽鐘說，水資源是公共財，贊成將農田水利會改成公家機關，由公權力統一分配水資源較合理，希望既得利益者不要為了權力反對。
