紅媒被國台辦讚「客觀報導」 立委諷:像是死亡之吻
〔記者呂伊萱、彭琬馨/綜合報導〕「拒絕紅色媒體」活動二十三日在凱達格蘭大道登場,群眾擠爆凱道,中國國台辦發言人安峰山昨在例行記者會回應說,民進黨和「一小撮」台獨勢力,因害怕兩岸走近走好,將能夠「客觀報導大陸真實情況和支援兩岸關係和平發展的媒體」,視作眼中釘、肉中刺,大肆抹黑抹紅,煽動圍攻。
時力立委徐永明受訪時回擊說,反紅媒對台灣是內政問題,「國台辦不應說三道四」;徐永明並指出,中國是威權政體,被國台辦稱讚客觀忠實,「比較像是死亡之吻」,更讓人擔憂北京與旺中間的關係到底是什麼,還讓國台辦出面替旺中背書。
「拒絕紅色媒體」活動發起人之一、時力立委黃國昌則於臉書反批,國台辦嚴詞批判六二三凱道活動、並盛讚旺中的客觀真實,事實上是為「拒絕紅色媒體運動」做了最有力的背書。
安峰山在例行記者會替台灣部分親中媒體背書,他強調,兩岸開放交流雖三十多年,但大多數人仍未訪問兩岸,而要想真正瞭解真實的對方,離不開媒體的客觀報導,「兩岸媒體和新聞交流的重要性不言而喻」。
安峰山接著話鋒一轉,歸咎民進黨和一小撮台獨勢力,因害怕兩岸走近走好,將能夠「客觀報導大陸真實情況和支援兩岸關係和平發展的媒體」,視作眼中釘、肉中刺,大肆抹黑抹紅,煽動圍攻,更公然伸出黑手,進行打壓和迫害、升高兩岸對抗。
立法院全院委員會昨審查大法官被提名人謝銘洋等人事案時,徐永明詢問,台灣有部分媒體接受中國資金資助,NCC雖有撤照權力,卻有人擔心此做法可能有言論自由問題;謝銘洋認為,民主國家言論自由雖然重要,但言論自由必須是在自由意志下形成,若受到金錢等其他東西的操控,該媒體表達出來的看法就已經很偏頗。
謝銘洋強調,媒體是社會公器,應充分揭露資金來源,讓外界了解,它是不是因為拿了錢、所以幫別人講話。