為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    立院三讀 最高法院將設大法庭 廢除判例

    未來最高法院將增設大法庭,解決各級法院發生法律見解不一的情況,取代現行的「判例」與「民、刑庭決議」。(資料照)

    未來最高法院將增設大法庭,解決各級法院發生法律見解不一的情況,取代現行的「判例」與「民、刑庭決議」。(資料照)

    2018/12/08 06:00

    〔記者吳政峰、彭琬馨/台北報導〕立法院院會昨三讀通過「法院組織法部分條文修正案」、「行政法院組織法部分條文修正案」,未來最高法院將增設大法庭,解決各級法院發生法律見解不一的情況,取代現行的「判例」與「民、刑庭決議」。司法院秘書長呂太郎表示,這是司法史上的重要里程碑,沒有判例之後,每個判決都一樣重要。

    「判例」為具有參考價值的判決,對於法官的判決具有拘束力,「民、刑庭決議」則是最高法院的內部會議,雖無法律效力,卻有實質影響力,法官判決時均會參考且不會違背。兩者影響我國司法制度深遠,而在上述法案三讀通過後,將會在新法生效當日正式廢除。

    呂太郎表示,判例廢除後,代表每個判決都是先例,重要性一致,畢竟法律只是抽象的概念,每位法官在判決做出的法律見解才是具體的,未來判決不再有高低位階之分,意義重大。為避免大法庭成員皆由資深庭長擔任,三讀條文明定,未來大法庭庭員兼任庭長者不得超過二分之一。

    修正案第五十一條之二明定,最高法院各庭審理的案件,經評議後採用的裁判基準之法律見解與先前出現歧異者,該庭應將法律爭議提交大法庭裁定,以統一各庭間歧異的法律見解。

    最高法院將設刑事大法庭(十一位法官)與民事大法庭(十一位法 官),最高行政法院則設大法庭(九位法官),成員組成規定庭長不得過半,象徵新舊融合,任期兩年,僅審理判決歧異與原則重要性的提案,且只處理法律爭議,不管事實認定,作出裁定後,交回給終審法院審理。修正案將在總統公布後六個月實施,屆時終審法院法官若認為法律見解有原則重要性,可向大法庭提案;當事人若認為判決見解歧異或有原則重要性,也可向合議庭聲請大法庭裁判。

    曾任法官的民進黨立委周春米表示,常有人批評台灣法院判決初一十五不一樣,立院三讀通過的大法庭制度就是要解決這個問題,提升裁判的安定性及可預測性。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。