為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    鳳梨釋迦只是藉口! 粉專示警:替11月大選鋪陳「中央拋棄地方」風向

    粉專分析,鳳梨釋迦近日的聲量,是以農產品外銷當作包裝,實際上是藍營把海峽論壇爭議,轉譯成「中央不懂地方、中央拋棄農民」的一場輿論操作。(圖取自臉書粉專「聲量看政治」)

    粉專分析,鳳梨釋迦近日的聲量,是以農產品外銷當作包裝,實際上是藍營把海峽論壇爭議,轉譯成「中央不懂地方、中央拋棄農民」的一場輿論操作。(圖取自臉書粉專「聲量看政治」)

    近日「鳳梨釋迦」議題吵得沸沸揚揚,時常用新聞聲量解讀政治的臉書粉專「聲量看政治」分析,鳳梨釋迦近日的聲量,是以農產品外銷當作包裝,實際上是藍營把海峽論壇爭議轉譯成「中央不懂地方、中央拋棄農民」的一場輿論操作。

    「聲量看政治」指出,從10天YT聲量來看,一開始並無任何話題,直到15日饒慶鈴預錄參與海峽論壇受到討論,接著6月17日陸委會查處議題升溫,最後在6月18日梁文傑拋出「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」、「仰中共鼻息」相關說法後,被藍營快速放大。這一題的重點在於,藍營意圖把地方首長參與中國統戰平台的問題,轉換成「民進黨中央在傷害地方農民」。

    「聲量看政治」表示,回頭看一週的輿情,鳳梨釋迦前半段新聞多圍繞饒慶鈴與海峽論壇,一開始議題還是在討論地方首長是否能參與中國政治性論壇。但6月18日後,新聞標題開始大量轉向梁文傑,包括「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」、「仰中共鼻息」,然後新聞標題也轉向類似「台東副縣長稱國人一年吃超過1萬噸」、「李明賢轟嘴賤傷農」、「郭正亮稱藍營選情利多」這種言論。

    「聲量看政治」指出,代表這個議題已經完成戰場轉移,從原本被檢視的是饒慶鈴與海峽論壇,後來被檢視的變成梁文傑與民進黨中央。原本要問的是「中國為何用市場控制台灣農民」,後來變成「民進黨是不是不懂農民」。

    「聲量看政治」認為,這波「鳳梨釋迦」從聲量走勢來看,藍營很可能想把它放進2026地方大選的風向裡,操作民進黨中央不懂地方、不懂農業與產業現實,只會用抗中保台強壓農民生計。

    「聲量看政治」說,這套打法對農業縣市可能有效,因為地方政治容易被「中央不疼地方」的情緒牽動。台東的鳳梨釋迦可以這樣打,花蓮、雲林、嘉義、屏東的農漁產品也可以被串成同一條線。到最後,每一項農產品都可能變成藍營攻擊中央的地方感情牌。

    「聲量看政治」提醒,鳳梨釋迦其實是2026地方選舉前的一次輿論攻擊預演,藍紅營正在測試,能不能把中國依賴包裝成農民生路,再把民進黨中央描繪成拋棄地方的人。泛綠要重新定義問題,讓更多台灣人意識到,國民黨一次又一次把農民送回中國市場的風險裡,才是真正的拋棄農民。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。