為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    涉貪案高院撤銷改判高檢署已上訴 高虹安回應了

    2026/01/06 11:27 記者洪美秀/新竹報導
    新竹市長高虹安涉貪助理費高院二審被撤銷改判,高檢署已上訴,對此,高虹安也回應了。(資料照)

    新竹市長高虹安涉貪助理費高院二審被撤銷改判,高檢署已上訴,對此,高虹安也回應了。(資料照)

    新竹市長高虹安立委期間涉貪助理費,高院二審宣判撤銷原一審7年4個月貪污罪,改判使公務員登載不實的偽造文書6月,得易科罰金18萬。對高院的判決,檢方已在昨天提出上訴,並認為高院判決認事用法有誤,堅持本案確有「詐領犯意」,且判決違背法令,決定提起上訴。對檢方的上訴,高虹安透過市府城銷處新聞單位回應「尊重。二審已判決貪污無罪,現在就是全力拼市政」。

    高虹安的助理費貪污案高院二審大逆轉獲判無罪,被停職1年5個月的高虹安已在去年12月18日復職回歸市府,高虹安雖回歸市府,但因貪污案官司還未定讞,也使得其市長剩下不到1年的時間,仍籠罩在官司未定的狀態,加上與旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)的誣告官司還在最高法院審理期間,也牽動其市長職務與連任之路,還未定讞的2件官司左右高虹安的政治之路。

    由於高虹安高院二審貪污案被撤銷改判,引發政治與法律界不同見解,高檢署上訴的理由也認為,高虹安確實具有詐領犯意,且原判決在事實認定及法律適用上仍存違誤,判決結果違背法令;另,原同樣獲判無罪的前法務主任陳昱愷,依速審法第9條第1項第2、3款提出上訴的理由也成立,因此一併提起上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。