為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    險淪檢辯大戰!沈慶京自比遭「錦衣衛滅九族」審判長:重複不會變有道理

    2025/12/11 14:01 記者劉詠韻/台北報導
    台北地院審理京華城案,11日起進入最後言詞辯論階段,連續兩天將進行「提示證據」程序,威京集團主席沈慶京(右)等11名被告全數到庭。(記者廖振輝攝)

    台北地院審理京華城案,11日起進入最後言詞辯論階段,連續兩天將進行「提示證據」程序,威京集團主席沈慶京(右)等11名被告全數到庭。(記者廖振輝攝)

    前台北市長柯文哲等多達11名被告涉入京華城容積率弊案、政治獻金等案,審判即日起邁入攻防高峰,今就針對200宗卷證、共4000份證據逐一表達意見。整段審理過程十分冗長繁瑣,檢辯質疑聲不斷,使原本的提示證據程序一度演變成辯論戰。威京集團主席沈慶京又滔滔不絕再自比遭錦衣衛(指檢察官)滅九族,審判長則提醒全場發言應避免重複,「有道理講一次就夠,沒有道理再講也不會變有道理。」

    律師徐履冰指出,檢察官林俊言針對沈慶京的訊問加入主觀意見,更於辯護人當時未陪同在場,趁著沈就醫時的脆弱狀態進行不當訊問,且全程未錄影錄音,應被視為無證據能力。他也認為,沈慶京羈押一年仍拒絕認罪,證詞顯然可信。檢方對此主張,相關筆錄經註記後陳報法院,而沈慶京的自白犯罪因此具有證據能力。

    柯文哲辯護律師蕭奕弘疑,前北市府秘書長、監察委員蘇麗瓊對柯文哲有先入為主的偏見,導致在調查京華城案時帶有敵意,堪稱球員兼裁判;他說,蘇麗瓊的糾正報告,包括偵訊及證詞都已經預設立場,不具公正性。檢方則表示,蘇與柯文哲共事3年,是以親身經歷為證。

    期間,沈慶京一提到林欽榮,連忙舉手表示要發言,「講到林欽榮,回憶數十年前令人不勝唏噓,他在監察院明明提到的就是560%,到了柯P這邊卻是392%。」他不滿控訴,「我已經很多次跟檢察官林俊言說,林欽榮的行為簡直莫名其妙,但更可怕的還是被林俊言叫他作證來陷害我。」

    說著說著,沈慶京還自比遭錦衣衛滅九族,滔滔不絕地感慨自己過去這一年來因為遭到羈押,間接讓身體造成了不可磨滅的傷害,神情越說越激動。

    直到提示郭泰祺的證詞時,換坐在被告席的應曉薇舉起麥克風,聲音哽咽地說,「我根本不認識他,到現在甚至不知道他的職稱,卻被媒體寫成罰站。但郭上次作證說了所謂罰站,指的是喝咖啡。」檢察官廖彥鈞僅回應,「叫去辦公室是不爭事實,之後會一併論告。」

    整個提示證據時間冗長、多達11名被告的辯護律師不斷提出質疑,檢辯互相反駁,將今天原本主要進行的提示證據,險淪為辯論程序。對此,審判長則提醒,「我沒有要限制大家發言的時間,有道理的話講一次就是有道理,沒有道理的話不會因為不停重複就變成有道理」,並請檢辯、被告等人各自留意。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。

    熱門推播