離開
進入「憲訴法」修法朝野無共識 送院長韓國瑜協商
國民黨立委翁曉玲說，明定大法官現有總額的定義，是希望提升憲法法庭判決品質。（記者王藝菘攝）
〔記者李文馨／台北報導〕立法院司法法制委員會今（14日）協商國民黨立委翁曉玲提出的「憲法訴訟法修正草案」，歷經一個半小時的討論，朝野未獲共識。會議主席、國民黨立委吳宗憲裁示，各黨團意見不一，無法達成共識，仍待繼續溝通，因此該案送立法院長韓國瑜協商。
翁曉玲上會期提出修法，將大法官「現有總額」比照「法定總額」為15人；本會期再提案，將釋憲判決同意門檻從二分之一提高為三分之二，草案進入朝野協商階段，經協商冷凍期後最快可於本月26日院會表決三讀，百餘名律師憂心若修法通過將使憲法法庭停擺，16日將上街表達抗議。
翁曉玲說，明定大法官現有總額的定義，是希望提升憲法法庭判決品質，並強化審理的嚴謹度，避免少數大法官做出影響國家制度和人民基本權利的判決，此次修法事關重大，涉及未來法治及憲政健全發展。
民進黨立委莊瑞雄指出，憲政機關之間產生爭議時，最終解鈴人肯定是憲法法庭，人民基本權益遭侵害，最後還是由大法官做終局裁判，若按照翁的修法將員額改為法定總額，憲法法庭恐會停擺。
民眾黨立委黃珊珊日前撰文反對此修法，民眾黨團總召黃國昌今被媒體詢及對該法案的態度，他說，黨團會開會做出決定，至於他個人的看法，「恐怕不是三言兩語可以講得很清楚的。」
司法院書面報告表示，若修法通過，大法官於可預見的特定情形下不能行使職權，導致事實上被剝奪其憲法上權限，國家憲政制度的完整性將有遭破壞之疑慮，如果憲法法庭無從行使審判權，無異拒絕正義，損害人民尋求憲法救濟的權利。
