離開
進入禁伐補償條例財源有解？ 卓榮泰：基金最方便、追加預算爭議較少
行政院長卓榮泰（左）5日赴立法院，就「114年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」編製經過備詢，與財政部長莊翠雲（右）同台答詢。（記者廖振輝攝）
〔記者李文馨／台北報導〕明年度中央政府總預算案僵局持續，國民黨立委張智倫今（5日）於立法院會質詢關切禁伐補償條例中未編足的財源，並詢問行政院長卓榮泰在基金、第二預備金及追加預算會如何選擇？卓榮泰答詢表示，用基金最方便，未來再嘗試用公務預算填補基金；而追加預算爭議較少，明年追加預算可朝這個方向編列。
立法院會今邀行政院長卓榮泰率同相關部會首長列席，報告「114年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」編製經過。
張智倫表示，卓榮泰於上週五的質詢時釋出善意，有機會以第二預備金或追加預算的方式，作為禁伐補償預算的解方；他也提及，若用第二預備金，禁伐補償的問題可以馬上解決，若用追加預算則還有一段時程。
卓榮泰表示，在憲法70條及預算法91條的精神下，若行政跟立法兩院互相尊重，並依照此方式進行所有預算跟法律案的討論，在這個共識、原則確立下，雙方可以共同尋找資金彌補來源。
張智倫詢問，現在爭議在哪裡，有人違反憲法嗎？卓榮泰說，依照預算法91條規定，立法院審查法律案增加歲出時，必須徵詢行政院意見，並指出彌補資金之來源，要先確定有資金來源後，才能立法並執行。
至於政院傾向用哪種方式解決財源問題？卓榮泰指出，在過去的詢答過程中，有立委對使用基金有不同意見，有立委認為第二備金用途有所限制，也有立委追加預算有人要等到明年。
卓榮泰表示，在三個方案中，他認為用基金的方式最方便，未來再嘗試用公務預算填補基金；若是基金跟追加預算二選一，卓榮泰說，追加預算會是大家爭議比較少，大家若有共識，明年追加預算會朝這個方向來做。
