為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    昔投贊成票今嗆大法官 王定宇諷黃國昌「難道是綠色的」?

    民進黨立委王定宇分享,裁判黃國昌(見圖)、翁曉玲的藍白國會擴權法案「大部分違憲」的大法官們,就是黃國昌在2016年同意任命的大法官,王定宇為此酸黃國昌「難道黃國昌是綠色的嗎?」(資料照)

    民進黨立委王定宇分享,裁判黃國昌(見圖)、翁曉玲的藍白國會擴權法案「大部分違憲」的大法官們,就是黃國昌在2016年同意任命的大法官,王定宇為此酸黃國昌「難道黃國昌是綠色的嗎?」(資料照)

    2024/10/30 07:59

    黃其豪/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭上週五(25日)裁定國會擴權法案大部分條文違憲,民眾黨黨團總召黃國昌為此痛批「綠色大法官」閹割國會監督政府的權力,民進黨立委王定宇分享,裁判黃國昌、翁曉玲的藍白國會擴權法案「大部分違憲」的大法官們,就是黃國昌在2016年同意任命的大法官,王定宇為此酸黃國昌「難道黃國昌是綠色的嗎?」

    憲法法庭上週裁定國會擴權法案大部分條文違憲,除了國民黨連番批評外,民眾黨團總召黃國昌也指控大法官是「綠色大法官」,並認為此次判決已破壞國會應有的權力,導致由總統賴清德領導的新威權體制走向獨裁。他還提出將按照大法官所設遊戲規則,舉行國會調查委員會聽證程序,操作具有中華民國憲法美感的調查委員會。

    不過近日有網友翻出黃國昌在2016年的發文,質疑黃國昌口中的「綠色大法官」,有至少過半數都是黃國昌投下贊成票同意任命的。立委王定宇也發文指出,「2016年10月20日,黃國昌對大法官人事同意權投下同意任命票。2024年10月25日,就是這些黃國昌同意任命的大法官們,裁判黃國昌、翁曉玲的藍白國會擴權法案『大部分違憲』。2024年10月28日,黃國昌亂修法被憲法法庭判違憲,就亂罵這些他自己任命的大法官是『綠色大法官』」。

    王定宇諷刺,「所以…根據加蔥邏輯,難道黃國昌是綠色的嗎?」,並指「這證明二件事:一是大法官非常公正,秉持法學專業,不會看人情裁判。二是黃國昌很雙標、很昨是今非,完全根據自己當下的政治利益來發言,一切都那麼的自然」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。