離開
進入柯志恩批科民社中心滿滿「台灣價值」 范雲：綠營較關心科技與民主
國科會去年10月成立科技、民主與社會研究中心，卻被藍營立委質疑諮詢委員滿滿「台灣價值」，綠營立委反駁「民進黨較關心科技與民主議題」，但不該因此抹黑該中心。（圖取自科技、民主與社會研究中心網站）
首次上稿 11:48
更新時間 15:11（科民社中心回應）
〔記者吳柏軒／台北報導〕國科會主委吳誠文今（9日）赴立法院進行業務報告，國民黨籍立委柯志恩質詢時批評，科技、民主與社會研究中心（科民社中心）年編4800多萬元，人事費編2500多萬元，其中的諮詢委員綠營背景居多、滿滿「台灣價值」，但目前網站的政策研究僅3篇，其他都是專家評論及國際動態，並質疑部分計劃案經費掛給諮詢顧問的學生負責的大學，後面又轉手回到國科會科政中心處理，批評國科會用國家預算「以科養綠」。
民進黨立委范雲後續質詢吳誠文則反駁柯看法，她認為面對兩岸局勢，感謝國科會用國家力量支持科技、民主與社會的跨領域研究，舉例美國成立相關中心，創始資金550萬美元（約新臺幣17億元）、每年編1億美元（約新臺幣32億元），台灣的中心僅4千多萬元台幣，而美國年產55篇報告、台灣去年10月成立至今不到1年，已產生逾50份研究報告；社科領域本來就不會買昂貴儀器，人事費占比故較高；而民進黨也較關心科技與民主議題，不該因此抹黑相關中心。
吳誠文回應柯時表示，對於科民社中心解釋不出來，會仔細了解計畫，若有不合理情況要改善；吳回應范時則表示，社科領域的人事預算的確可能超過一半，只要是重要事情、不違反程序倫理的計畫國科會都會支持，但承認自己對該中心尚不了解。
科民社中心則回應，中心主旨為提供我國科技政策建議，積極與國際科技智庫對話，提供台灣科學技術發展論述，擴大影響力，提升我國在區域性與全球性利益，中心設立的計畫經提案申請、專家學者會議嚴審，最後通過補助政治大學執行，過程均符合程序；中心的諮詢委員及專家顧問則以專業為考量，依人事規定辦理；海外研究員也公開透明招募並定期考核；計畫執行細節則依程序嚴謹推動，持續精進調整。
