為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    批柯假政治獻金之名行收賄之實 簡舒培回應白營:腥政治臭不可聞!

    民眾黨宣稱其政治獻金捐款「皆依法辦理,且上網公開供外界檢驗」,簡舒培吐槽,白營用合法掩護非法之舉被拆穿,只剩蒼白無力的跳針辯駁!(資料照)

    民眾黨宣稱其政治獻金捐款「皆依法辦理,且上網公開供外界檢驗」,簡舒培吐槽,白營用合法掩護非法之舉被拆穿,只剩蒼白無力的跳針辯駁!(資料照)

    2024/09/30 18:54

    莊文仁/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕前台北市長柯文哲涉入京華城容積弊案遭羈押,相關偵辦工作如火如荼進行中,民進黨台北市議員簡舒培昨天(29日)PO公文指出,威京集團7名高層2020年3月共捐210萬政治獻金給民眾黨後,時任都發局長黃景茂則立即核定回覆京華城的公文「提送都市計畫委員會研議」,疑似「一手交錢,一手交貨」。對此,白營回應稱他們的政治獻金捐款「皆依法辦理,且上網公開供外界檢驗」,簡舒培今天(30日)則吐槽,白營用合法掩護非法之舉被揭穿,只剩蒼白無力的跳針辯駁!

    簡舒培29日PO出相關公文並列出時間序指出,2020年3月17日京華城陳情書給北市府,柯文哲同月20日交辦都發局京華城陳情書,都發局同月23日起草京華城陳情回函,接著3月24日至3月26日威京集團有7名高層共捐210萬政治獻金給民眾黨,都發局長黃景茂3月26日當天隨即核定回覆京華城的公文,隔天(2020/3/27)都發局發函告知京華城,提到「奉交下」、「提送都市計畫委員會」。

    簡舒培質疑,柯市府的都發局當年3月23日就擬好「提交都委會研議」的公文,卻等到收到210萬政治獻金才把公文回函,看起來就像「一手交錢,一手交貨」。對此,民眾黨昨天回應稱,他們的政治獻金捐款皆依法辦理,且上網公開供外界檢驗,「簡舒培議員刻意將政治獻金與都發局發文的時間做惡意連結,又想羅織入罪,配合側翼網軍影射抹黑嗎?」

    簡舒培今天則在臉書發文批,「民眾黨的回應真的廢到讓人忍不住笑出來,民眾黨是怕大家忘記了,今年8月當木可與柯文哲競總的金流遭到質疑時,民眾黨也發聲明說,他們的政治獻金『每一筆款項都清清楚楚』、『依法申報監察院,網路也都可查詢,毫無模糊的空間』。結果呢?就是爆出一連串的假帳、爛帳,什麼96萬便當錢、演唱會獲利去向成迷、柯競總與木可和民眾黨的三位一體、陳佩琪自爆開人頭公司、看豪宅、買商辦……族繁不及備載。最後民眾黨代替木可發表停業聲明、黃珊珊被停權,司法也介入調查。民眾黨這時候還敢提『政治獻金可受檢驗』,是想笑破大家的肚皮嗎?」

    簡舒培接著質問:「威京集團7名高階人員捐30萬政治獻金給民眾黨,從自然人捐政治獻金的角度來說,當然可以說他沒問題。只是……一年有365天,為什麼威京集團的主管們,就偏偏選在柯文哲處理京華城陳情案的當下捐錢?為什麼柯市府的都發局3月20日收文、3月23日就擬好『提送都委會』的回函,卻等到3月27日收到210萬的捐款後才發文?」

    「據報導,陳佩琪在2020年3月10日到4月14日也在ATM存了超過10次共157萬元,時間點就落在京華城關鍵的便當會後;而2020年4月15日,柯文哲也在都發局將京華城案『提送本市都委會研議』的內簽蓋章決行,日期還是柯文哲自己簽的!以上的種種,民眾黨完全沒辦法說出一個能說服人的答案,只好無限跳針說這是惡意連結。」

    最後簡舒培痛罵:「政治獻金法是整個陽光法案中重要的一環,政治獻金的公開化,也是為了避免不當資金影響民主政治,民眾黨卻利用合法來掩護非法,掛民眾黨的名、做洗錢中心的工作,被抓包後只剩下蒼白無力、東拉西扯的跳針式辯解,這款『腥政治』真的是臭不可聞!」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。