離開
進入柯文哲案件串證可能性很高 林志潔：有必要限制閱卷降低風險
民眾黨主席柯文哲因涉圖利及收賄罪被檢方聲押，因偵查過程需降低串證及湮沒證據風險，陽明交大法律學者林志潔稱檢方的限制閱卷有必要。（林志潔提供）
〔記者洪美秀／新竹報導〕民眾黨主席柯文哲因涉圖利及收賄罪嫌被台北地檢署搜索約談並聲請羈押，而此時檢方也提出限制閱卷，陽明交大法律學者林志潔也說明什麼叫做限制閱卷。她說，偵查與審判的閱卷，「卷」就是卷宗和裡面的證據資料。原則上，偵查是不可以閱卷的，因為偵查進行中，要減低串證或湮沒證據的風險。
但碰到有羈押必要時，要請法院開羈押審理庭，如果完全不讓受羈押審理的被告和辯護人閱卷，被告不知道自己到底為何被聲請法院羈押，就無法在羈押審理庭為自己爭取不被羈押。所以，雖然羈押審理仍在偵查程序，但例外會開放，允許辯方閱卷。
但在這種例外允許辯方閱卷的情況，若全部開放，一覽無遺，又會有妨害偵查的危險（例如：組織犯罪條例，如果全部讓犯罪被告辯方得知所有證人或證據，恐怕會危害證人生命安全），則檢方依然可以對這些卷證做處理，或限縮閱卷的範圍，或禁止部分卷宗的閱覽。這就是限制閱卷意思。
林志潔說，柯文哲案件因為串證、湮滅證據的可能性很高，因此上午的閱卷程序，檢方會先做限制閱卷的說明，然後開放部分卷宗讓辯方閱覽，為下午的羈押審理庭做準備。這就是為何會有限制閱卷的情形。
