台獨聯盟提醒資料庫使用 「AI應反映台灣主權價值」
主講人文化大學哲學系教授吳豐維。(記者陳逸寬攝)
〔記者林欣漢/台北報導〕由台灣獨立建國聯盟、台灣安保協會、現代文化基金會、新台灣和平基金會主辦的「AI與風險社會」講座,今日邀請到文化大學新聞系教授陳慧蓉、文化大學哲學系教授吳豐維、台灣勞工陣線秘書長孫友聯等人分享觀察到AI發展背後的風險。吳豐維強調,AI資料庫會導致「移風易俗」,因為不同的資料庫,有不同價值觀,必須重視「主體性」乃至「主權」問題;台灣所使用的資料庫必須能反映出台灣的主權、特有的價值觀,避免在使用AI的過程中,被錯誤的資訊或價值觀所誤導。
吳豐維指出當代哲學如何看待AI的潛在風險和道德問題,並分析AI法案如何通過風險評估來制定法律規範。吳豐維表示,根據歐盟的《人工智慧法》,政府應該特別禁止 AI操弄行為與決策、剝削弱勢、蒐集敏感的生物識別、社會評分,以避免過度發展的 AI系統反過來傷害公民社會、國家主權。
陳慧蓉將AI背後的風險比喻為「進擊的巨人」,應該築起風險防範的三道城牆,「主權資料庫建置、責任應用與發展、人工智慧公民識讀」,政府、企業、公民社會應持續研究 AI ,並發展更安全的規範。陳慧蓉強調,AI背後的數位學習與人類的語言學習模式不同,社會應該關注未來AI數位系統學習失控時,政府、社會該如何制止。
孫友聯提到,連ChatGPT自己都承認的「偏見與歧視」,大量使用AI,讓從事人的服務的行業(如銀行、咖啡館)逐漸失去溫度。儘管短期看不到AI會跟他一樣走街頭,但是AI技術已經對社會和勞動市場形成「科技性失業」的隱憂,並強調AI可能在社會中帶來更強的偏見、歧視。
孫友聯呼籲,政府在發展AI法制過程中,不可遺漏社會保險及勞動法律領域。透過制度化的措施為個人提供足夠的「緩衝」,避免因為AI,讓勞動者掉入被邊緣化或社會排除的風險,以應對AI發展過程所帶來的挑戰。
台灣黑熊學院執行長朱福銘(右起)、文大哲學系教授吳豐維、文大新聞系教授陳慧蓉、勞工陣線秘書長孫友聯、台獨聯盟陳思妤,出席「AI與風險社會」講座。(記者陳逸寬攝)