離開
進入徐巧芯質疑給立院覆議理由和政院臉書不同 卓榮泰：內容一樣
立法院20日舉行全院委員會，行政院長卓榮泰列席說明立法院職權行使法及中華民國刑法移請立法院覆議案並備詢。（記者叢昌瑾攝）
〔記者劉宛琳／台北報導〕立法院全院委員會今天邀請行政院長卓榮泰針對國會職權修法覆議案說明。國民黨立委徐巧芯質疑行政院在臉書提出的7項覆議理由，送來立法院變成6項，卓榮泰解釋，臉書文代表他當時的心情，給立院的公文書要用法律，給民眾的訴求用法白的方式，但內容是一樣的。
徐巧芯質疑，行政院6月6日在臉書上提出覆議之7大理由的圖卡，但給立法院的覆議函只有6大理由，為什麼給民眾看和給立委看的不一樣？卓榮泰表示，謝謝委員的發現，但內容是一樣的，只有無差別那項（無差別調查民眾，聽證範圍過廣）是放到內容來談。徐則表示，「只有一項嗎？你要確定」。
卓榮泰回應，「臉書上的PO文，代表我那時候的一個心情」，以公文書為準。徐巧芯再質疑，「代表心情？你們發臉書只代表你個人心情？行政院可以這個樣子嗎？這是對於人民公開的行政院7大覆議理由，應該是要非常審慎的，不是按照院長的心情來處理的」；卓則說，「當時，妳說我個人臉書啊」。
徐巧芯強調，行政院給民眾看的東西和給立委的公文書不同，請問公文書是有給所有的民眾參考嗎？如果沒有，民眾只看到行政院臉書上卓榮泰的心情，和立委收到的公文書不一樣。卓榮泰表示，公文書是對立法院提出的，可以透過媒體讓大眾知道，但不可能把公文書送到每個人手上。
徐巧芯再問，有調整的部分是不是只有無差別調整？徐指出，圖卡有7條理由，但給立委的覆議函有3條不一樣，例如，「無限期人事同意權，空轉政府重要職缺」，覆議函有沒有「空轉」兩個字？卓榮泰表示，公文書上要用法律用詞。徐再問，給民眾是一套，給立委是一套，沒有欺騙民眾的嫌疑？卓回答，沒有。
徐巧芯接著詢問卓榮泰，覆議函裡面有沒有懷疑官員虛偽陳述就可以課以刑責中的「懷疑」兩個字？都沒有。卓榮泰解釋，意思是一樣的，懷疑就是不需用主觀判斷，立委5個人連署就可以做有罪或是無罪的認定，而無差別就是希望能夠依照釋字585號。
徐再問，那裡面為什麼不寫？卓強調，給立法院的公文書要用法律的，給民眾的訴求用法白的方式，但內容是一樣的，只要委員可以深入去看。但徐表示，因為政院寫了「無差別」（無差別調查民眾，聽證範圍過廣）之後，所有民眾都以為自己會被調查，但實際上有相當程度的法律程序與救濟。
此外，徐巧芯舉出民進黨團總召柯建銘表示，國會改革法案通過後，國會會被中國國家主席習近平管轄，變成戒嚴，以及還有民進黨立委說，國家的機敏資料會被帶到中國去，出現在習近平的桌上。徐問卓榮泰，會出現在習近平桌上嗎？卓回應，會出現在立法院的桌上，但會不會有這樣的轉換不清楚，曾經有過這樣的疑慮和發生過這樣的事件。
徐巧芯再問，所以曾經有機敏資料出現在習近平的桌上？卓榮泰說，沒有，但機敏資料是有可能被散播出去的。
