為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北市政風處查寶林案洩密擅改報告名稱 趙怡翔:不敢寫徐巧芯名字?

民政委員會今原要求政風處、衛生局針對「徐巧芯立委洩密事宜」進行報告,不過政風處報告時卻將標題改為「衛生局人員稽查寶林茶室爭議案」,委員會第一召集人王閔生痛批政風處不尊重委員會。(記者蔡思培攝)

民政委員會今原要求政風處、衛生局針對「徐巧芯立委洩密事宜」進行報告,不過政風處報告時卻將標題改為「衛生局人員稽查寶林茶室爭議案」,委員會第一召集人王閔生痛批政風處不尊重委員會。(記者蔡思培攝)

2024/04/30 16:34

首次上稿14:57
更新時間16:34(新增徐巧芯回應)

〔記者蔡思培、林哲遠/台北報導〕台北市3月底爆發「寶林茶室」食物中毒案,國民黨立委徐巧芯4月初開記者會公布疑為機密的台北市衛生局第一線稽查照片,讓外界質疑衛生局外流稽查資料。台北市議會民政委員會要求台北市政府政風處今針對徐洩密報告,但政風處卻擅自將報告名稱改成衛生局人員稽查寶林茶室爭議案,又稱尚有疑慮仍在調查中,引來議員痛批心虛、擦脂抹粉;更有議員懷疑,敢提供徐巧芯檔案的絕對是府級人員。

對於議員質疑,徐巧芯表示,「我一向有我的消息來源,也未必來自台北市政府。」

民政委員會今原要求政風處、衛生局針對「徐巧芯立委洩密事宜」進行報告,不過政風處報告時卻將標題改為「衛生局人員稽查寶林茶室爭議案」,引來議員不滿。委員會第一召集人王閔生痛批政風處修改專案報告題目未事先溝通不尊重委員會,「報告在心虛什麼?要替誰擦脂抹粉?」議員趙怡翔也質疑,「你們都知道報告是針對徐巧芯委員,為何標題不敢寫她的名字?」政風處解釋,洩密主體可能是衛生局同仁。

政風處在報告中指出已訪談5位人員,並擴大訪查範圍,了解資料外洩管道,外流的4張照片都與衛生局3月24日稽查現場拍攝的照片一致,其中1張是公開在衛生局食藥妝地圖的照片,另3張照片(廚師手部、砧板照片)流向仍在調查中。政風處初步研判照片非國家機密,但可能是文書處理手冊的一般公務機密,已掌握外流資料內容、來源及可能管道,但尚有疑慮及是否涉及不法與行政疏失有待釐清,還在調查中。

議員張文潔質疑,「為何議員都看不到的第一手資料,徐巧芯卻可拿到,徐巧芯公開速度竟然比衛生局快」。王閔生也說,目前連議會也無法調閱衛生局稽查紀錄,為什麼徐巧芯可以拿到,「她手上拿著資料就是洩密」。王質疑政風處在報告稱洩密與否還有疑義,就是在幫忙掩蓋事實。

議員徐立信建議政風處可直接詢問徐巧芯如何拿到資料,也讓徐有機會澄清。議員洪健益也說,若政風處真想調查此案,直接找徐巧芯的手機一看就知道。洪更說,當初徐巧芯開記者會就是要為北市府修飾,他懷疑檔案可能經衛生局或蔣市府指示交給徐巧芯,懷疑敢提供檔案的絕對是府級人員。

對此政風處長林炤宏表示會再改進,已訪談衛生局科員、股長、科長等人員,相信衛生局同仁不會故意外流資料,也會了解稽查資料上傳狀況,後續會再將調查結果報告民政委員會。政風處也說,若涉不法交由司法機關處理,若有必要也會通知徐巧芯。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。