離開
進入質疑兒福聯盟有門神護航 林月琴：文教事業竟做出收養服務
民進黨立委林月琴（中）、郭昱晴（左）、吳沛憶（右）、邱志偉今召開記者會，要求主管機關應落實徹查兒福聯盟。（圖由林月琴辦公室提供）
〔記者陳政宇／台北報導〕1歲多男童剴剴疑遭兒福聯盟轉介的保母虐死，民進黨立委林月琴等人今（25）日指控，根據教育部及衛生福利部提供的資料，發現兒盟問題連環爆；包括最初是哪一個目的事業主管機關同意兒盟做收出養服務，以及收出養服務評鑑的公正性，讓人質疑有人擔任「門神」，動手腳修法讓文教事業做出收養服務。
虐童案震驚全國，民進黨立委林月琴、郭昱晴、吳沛憶、邱志偉今召開「兒盟問題連環爆，主管機關查核要落實」記者會，進一步提出相關質疑。林月琴說，根據教育部及衛福部提供的公文資料，教育部2009年逕自同意兒盟透過修改內部章程後，就可以做收出養服務；但她非常疑惑的是，教育部非收出養服務的主管機關，竟同意文教基金會做收出養服務，當時收出養主管機關內政部難道沒有責任。
林月琴續指，2012年修訂的「兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法」，8個收出養媒合單位，直到今日仍只有兒盟是文教事業，不免令人懷疑當初修法目的是否針對特定團體而修，是否有人從中擔任門神，明明文教事業主管機關是教育部，收出養業務主管機關卻是衛福部，也讓人質疑當初修法是誰動了手腳。
郭昱晴表示，教育部對財團法人的管理形同虛設，她自剴剴案發以來已五度質詢此案，教育部對兒盟仍未提出任何處分；且教育部今年3月22日會同衛福部專案檢查提出的四大缺失，顯見每年查核淪為走馬看花。
吳沛憶認為，雖然兒盟的業務包括兒童教育，但實際上大量工作是在社會福利領域，包括收出養、親子館、保母訓練等等，故主管機關與兒盟業務有落差，只會讓兒盟陷入更多爭議；建議兒盟應遵守「財團法人法」的精神將主管機關改隸為衛福部，讓社福業務的監管回歸社政。
邱志偉則談到，儘管「兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法」中，只要求限期改善未完成者才廢止，但兒福聯盟已出現多次問題，恐有系統性危機，難以讓人相信該機構能確實執行收出養的嚴謹規範。在內控尚未獲得解決前，主管機關應先轉移目前媒合服務程序中的兒童給其他單位，待專業問題獲解決、管理系統導正後才能視情況評估是否讓其執行收出養的業務。
