離開
進入綠控論文引用比達91％ 陳琬惠告違選罷法：重疊自己同一份碩論
民眾黨宜蘭立委候選人陳琬惠（左）28日赴宜蘭地檢署按鈴提告。右為陳琬惠的委任律師、民眾黨不分區立委候選人黃國昌。（記者蔡昀容攝）
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇陣營先前質疑，民眾黨立委候選人陳琬惠把「引用比」當「相似度」抹黑陳俊宇，但她的碩士論文引用比卻高達91％。陳琬惠認為引用比數據不實，澄清沒有抄襲，批綠營潑她髒水，今（28日）提告陳俊宇和其競總副主委陳金德，涉違選罷法意圖使人不當選與妨害名譽。陳俊宇反擊，別用司法混淆視聽。陳金德回應，沒說陳琬惠抄襲，而是質疑她在媒體散播不實資訊。
陳俊宇競總昨開記者會，陳金德指出，陳俊宇論文原創比46%，引用比43%，相似度10.7%，完全符合佛光大學畢業條件相似度15%以下的標準；陳琬惠卻把引用比當成相似度，抹黑陳俊宇論文相似度43%；陳琬惠政大在職專班EMBA論文資料，原創比只有3.4%、相似度5.4%，引用比卻高達91%。
陳琬惠委任民眾黨不分區立委候選人黃國昌擔任律師，今到宜蘭地檢署按鈴控告陳俊宇和陳金德。陳琬惠批陳俊宇團隊，稱她碩論引用比高達91%涉嫌抄襲，根本睜眼說瞎話，應遏止這樣的選舉歪風；她也替陳俊宇感到可惜，身為年輕政治從業者，在新潮流陳金德底下快變傀儡，陳俊宇甚至沒現身昨天的記者會。
陳琬惠表示，她2006年發表碩論「非營利組織發展關鍵成功因素－以台灣五個知名婦女團體為例」，屬於質化研究，而細看陳俊宇陣營使用的快刀比對系統，「引用比」列舉的詳細條目，多數重疊到陳琬惠在不同資料庫中同一份碩論，因此其碩論實際「引用比」絕不可能達到91%。
陳琬惠說，她的論文訪談多名民進黨婦女運動重要前輩，包含監委紀惠容、前不分區立委陳曼麗、尤美女，宜蘭綠營選情告急，竟拿民進黨好夥伴的受訪資料，把髒水往她身上潑，若不提告，她會對不起論文和指導教授。
黃國昌表示，賴清德就任黨主席時，宣稱以最高標準要求學術倫理，如今民進黨卻如此潑髒水，另外新北市立委候選人何博文，因抄襲論文被淡江大學撤銷學位，賴打算怎麼辦？要不要撤銷對何的提名？這難道就是民進黨的標準嗎？民進黨無恥沒下限。
陳俊宇回應，陳琬惠先主動向媒體公開批評他的論文相似度43%，他除了提出論文比對結果相似度10%自清，也同步檢視陳琬惠的論文，比對發現引用比高達91%，因此向鄉親揭露、說明。
陳俊宇說，每個候選人都應接受選民檢視，提出質疑也應有憑有據，「我陳俊宇有幾分證據說幾分話」，沒有暗指、沒有影射、沒有加問號，更沒有聽朋友說就直接對媒體放話；呼籲陳琬惠面對自身論文引用比91%、原創比僅3%，應好好面對自己學習的過程及成果，而非企圖用司法來混淆視聽、模糊焦點。
陳金德表示，陳琬惠先在媒體散播不實資訊，稱陳俊宇論文相似度43%，涉及選罷法意圖使人不當選、妨害名譽，陳俊宇競總希望陳琬惠說明清楚，甚至沒有提告；記者會並沒說陳琬惠論文抄襲，而是質疑引用比異常高，她論文怎麼樣？寫了什麼？用什麼系統比對？她應自行公布說明，公眾也自有判斷。
