為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

宜蘭立委選舉戰論文 綠營質疑民眾黨陳琬惠引用比91%也抄襲?

陳俊宇競總今召開記者會,針對論文事件再次說明,並批藍白抹黑,誤導選民。(記者游明金攝)

陳俊宇競總今召開記者會,針對論文事件再次說明,並批藍白抹黑,誤導選民。(記者游明金攝)

2023/12/27 14:12

首次上稿:13:36
更新時間:14:12(新增回應)

〔記者游明金/宜蘭報導〕民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇競總出示論文比對結果符合規定,今天更反擊民眾黨候選人陳琬惠論文引用比高達91%,原創比只有3.4%;競總表示,如果依陳琬惠質疑陳俊宇標準,那她自己是不是有91%抄襲?陳琬惠表示,學習成果自己負責,她不想進一步回應。

陳俊宇競總今召開記者會,競總副主委陳金德指出,有關國民黨候選人黃琤婷、民眾黨陳琬惠對陳俊宇論文的指控,陳俊宇論文原創比46%,引用比43%,相似度10.7%,完全符合佛光大學畢業條件相似度15%以下的標準。

陳金德抨擊,陳琬惠隨便指控陳俊宇論文相似度43%,把引用比當成相似度來抹黑陳俊宇,她第一是故意,第二是不懂,已涉及違反選罷法意圖使人不當選與刑法妨害名譽。

陳金德也公布陳琬惠政大在職專班EMBA論文資料,原創比只有3.4%、相似度5.4%、引用比高達91%,他說,這個概念就是有91%拿別人資料寫下來的,這種論文已經不值得參考。

陳金德說,陳琬惠這樣竟然還可以來指責攻擊陳俊宇,「妳(陳琬惠)如果攻擊陳俊宇43%太高、是抄襲,那妳自己91%呢?」而且陳琬惠原創比只有3.4%、陳俊宇有46%,是陳琬惠的15倍,堂堂政大EMBA碩士原創比這麼低。

發言人黃惠慈表示,陳琬惠把原創、相似、引用比搞錯,身為立委候選人搞錯還不承認,又道聽塗說,刻意誤導選民認知,應該認錯道歉。

發言人薛呈懿也抨擊黃琤婷抹黑陳俊宇論文,遲遲拿不出證據,約到廟前公開直球對決,黃也兩次都不出現,黃要陳俊宇拿出證據證明沒抄襲,陳俊宇已公開比對結果,黃琤婷還是繼續跳針不認錯,這種行為很難讓宜蘭人認同。

縣議員陳文昌指出,陳琬惠聽路人講,就說陳俊宇論文抄襲,黃琤婷到處發傳單指控抹黑陳俊宇學歷事件,兩人都失去立委候選人格調,應該道歉退選。

論文爭議 陳琬惠:不想有進一步回應

針對引用比91%的質疑,陳琬惠說,她覺得學習成果自己負責,就看縣民要怎麼看?媒體問「那意思是,不否認引用比91%嗎?」她表示,不知道對方講的是怎樣的一個數字?這部分不能這樣回應,她不想在這一題再做其他進一步回應。

媒體又問陳琬惠「你還堅持陳俊宇43%抄襲嗎?」她說,沒有堅不堅持,幾趴不是重點,重點是自己學習成果,自己覺得是好的嗎?她否認抹黑陳俊宇論文43%抄襲,強調她拿到的資料就是這樣,也沒將它當作素材講,對方就是要硬扯。

根據黃琤婷昨天的回應,陳俊宇論文經過比對抄襲20%,陳琬惠也對媒體提到抄襲43%,陳俊宇只會說別人抹黑,根本就是做賊喊捉賊;今天電話未接,暫無法得知有無新回應。

黃琤婷則說,陳俊宇到媽祖廟發誓都不敢提論文沒有抄襲,他論文有沒有抄襲,相信神明、選民自有公斷。

陳俊宇競總公布陳俊宇論文比對結果。(陳俊宇競總提供)

陳俊宇競總公布陳俊宇論文比對結果。(陳俊宇競總提供)

陳俊宇競總公布陳琬惠論文比對結果。(陳俊宇競總提供)

陳俊宇競總公布陳琬惠論文比對結果。(陳俊宇競總提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。