離開
進入馬文君質疑營區維護條例規定 國防部：軍方不會干涉百姓自由
立法院外交國防委員會今日審議「軍事營區安全維護條例草案」，國民黨立委馬文君（左）質疑，「軍事營區」若無明確定義，若可任意公告成演習區，會不會變成強制鎮壓？（翻攝國會頻道）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院外交國防委員會今（20）日審議「軍事營區安全維護條例草案」，國民黨立委馬文君質疑，若無明確定義，會後患無窮，若可任意公告成演習區，會不會變成強制鎮壓？國防部法律事務司長沈世偉中將反駁，部隊不會遇到抗議、遊行就說那是演習區域「直接開過去」。
國防部長邱國正表示，以往營區被人闖入後，很多人不願意配合調查，目前軍人不能對個人搜查，只能轉請憲兵、警察接手，以前有這些情況，為了於法有據及軍中安全所以希望訂定「軍事營區安全維護條例」。
馬文君質疑，為何要「無限擴張」軍人用槍權限、大大放寬用槍時機？認為這將導致治安惡化，甚至演習或訓練期間視為「軍事營區」，如果演習期間遇到民眾陳情抗議，軍人可以對民眾用槍嗎？
沈世偉回應，要強調的是，所有禁止行為一定都會事先公告，公告哪一些範圍、不能做哪些事情，條文都有明確規範，不會影響百姓。沈世偉指出，關於用槍時機，衛哨兵執勤時，如果有人對其強暴脅迫、索取性命，依照「刑法」本來就可以正當防衛，也可以進行排除，用槍時機是把準則規範提升到法律位階。
馬文君提及，衛哨受到威脅要用槍，她沒有意見，但規定演習或訓練期間可視為「軍事營區」，卻又沒有明確定義，若宮廟、學校被公告成軍事營區，萬一發生突發狀況，軍人可以用槍，這樣訂下去會後患無窮。
馬文君聲稱，過去發生過二二八事件，菲律賓派陸戰隊鎮壓民眾，這些都是歷史遺憾。若要劃定成演習區，會不會變成軍事鎮壓，希望審慎以對，當年二二八事件就是軍人派出去用槍。
沈世偉反駁說，軍方做公告時會會商相關單位，一定會讓被影響的民眾知道。過去用槍發生爭議，只有「國家賠償法」，該條例對於相關賠償、補償及救濟機制都有規範，今天立法是希望簡單易行，不會說外面有人抗議或遊行，就直接部隊開過去說那裡是演習區域，公告都有一定程序和方法。
馬文君說：「當然你不會直接開出去鎮壓，但如果有擦槍走火呢！軍人有四個月、一年兵的，如果可以任意用槍，這不是賠償問題，軍人如果打死民眾，這是國防部應該深思熟慮的，當下狀況不是現在可以控管的。」
另外，草案條文規範，未經許可不得進入營區、攜帶攝（錄）影設備或對營區實施攝錄等偵查行為，並因應科技演進，也不得違反經國防部公告影響營區安全行為。
邱國正今日受訪表示，只要對國軍有所危害的，當然要嚇阻保衛，但不會拍一張照，就把人抓起來，部隊不會做這種事。邱國正強調，如果不是對軍中有危害動作的話，軍方是不會涉及民眾應該享有的自由，只要是有危害的話，也會透過正常合理管道方法，找警察或法律規範來做，不會動不動暴衝。
