離開
進入堅稱潛艦廠商「賣飲料的」 馬文君稱引述有「法院認證」再被打臉
國民黨立委馬文君近日被控外洩潛艦國造機密疑雲。（本報資料照、路透，本報合成）
首次上稿 10-12 22:13
更新時間 10-13 05:39
相關新聞請見：堅稱潛艦廠商「賣飲料的」！ 馬文君鎖貼文留言 引述有「法院認證」
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委馬文君不僅身陷國造潛艦洩密疑雲，日前又因稱潛艦廠商英屬直布羅陀GL公司，原先是賣菸草、飲料的雜貨商，遭民進黨立委林俊憲打臉鬧笑話。不料馬文君12日繼續堅持GL公司前身是雜貨商的質疑，還說自己引述的媒體報導內容有「法院認證」，林俊憲對此再跳出來狠打臉。
馬文君日前在立法院會質詢行政院長陳建仁、國防部長邱國正時，質疑得標國造潛艦的GL公司，是英國倫敦一家賣菸草、飲料的雜貨商，後來倒店後又復業僅48天就得到台灣潛艦的標案，引發外界討論。林俊憲第一時間即跳出來打臉，直言馬文君口中的雜貨商不是潛艦協力商，2家公司的負責人不僅國籍不同、成立時間不同，地理位置更是天差地遠。
不料馬文君12日透過臉書，繼續堅持自己的質疑是對的，還說當初她引述某媒體的報導內容是經過「法院認證」的。
對此，林俊憲立刻在臉書發文：「『法院沒有認證沒有不實』，被妳說成屬實？馬委員的中文能力再次震撼世人！真正重要的事情卻不回應，反而現在先回應我一個禮拜前就質疑的東西？而且邏輯通篇漏洞。馬文君認為其謊言有理的兩大論點，其一是「自己引用的是資深記者報導，所以很有可信度」；第二是「法院沒有認證這段報導沒有不實」。」
林俊憲表示：「首先，妳引用的這篇報導我早就看過了，內文兩句話妳有沒有看到？『如果這個消息屬實』、『根據網路上查得的資料』，這位記者都已經說白了，他的資料也是網路公開來源所得。妳質疑我的資料來源是網路公開資訊，結果妳抱著當浮木的遠古報導，原來資料來源也是來自網路啊？事已至此，這位記者如果願意站出來協助還原報導寫作經過、甚至願意說明這些線索是誰提供的話，我會非常感謝且歡迎，並且據我了解，應該也會對現在的調查很有幫助。」
他接著說：「再來第二點，這是很基本的邏輯學問題，但我不期望馬文君能理解。妳如果要建立報導可信度的話，應該是找出『法院認證該報導屬實』，怎麼會是說『沒有特別提出這段報導是假的，所以代表經過法院認證是真的』？雖然很繞口，但大家看出關鍵點了嗎，法院根本沒有針對此段報導作裁示，妳怎麼超譯出法院認證過真假的？」
最後林俊憲還調侃特意限制貼文留言的馬文君：「本來我想直接也把這篇文貼在馬文君臉書文章下反駁的，但她居然鎖留言了！很抱歉，馬文君最後的薄弱反擊，就這樣，啪！沒了。不要再掙扎了，今天國防部的指證比較嚴重，謊言被拆穿，趕快換戰場吧！」
林俊憲再出面打臉馬文君。（資料照）
