離開
進入潘孟安遭控論文抄襲 指導教授：無抄襲問題、引證及註解有疏失
高師大回應，潘孟安的論文確實有違反學術倫理之瑕疵，但尚未達撤銷學位之程度，校方決議應於2個月內完成更正。（資料照）
〔記者許麗娟／高雄報導〕國民黨立委王鴻薇今（1日）召開記者會，指民進黨總統參選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安論文抄襲，潘孟安指導教授蔡培村回應，潘的論文為量化研究，依問卷調查結果做結論，沒有抄襲問題，但在引證及註解上有疏失、不完全或誤植，校方審議亦已要求更正。
潘孟安在高師大成人教育研究所碩士論文題目為「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，根據台灣博碩士論文知識加值系統顯示，研究對象為墾丁國家公園遊客，以調查問卷為研究工具，採分層抽樣，正式問卷共發出550份，有效問卷計497份，有效回收率為90.36％。畢業年度為2010年、論文出版為2011年。
對於潘孟安的論文遭控抄襲，記者詢問指導教授、成人教育研究所榮譽教授蔡培村獲回應，強調這篇論文為量化研究，由潘孟安自己構想的題目、編問卷、發問卷調查，再依問卷統計的結果做結論，本體上並沒有抄襲的問題。
蔡培村說，如果說有瑕疵部分，則是理論基礎的引證說明、註記有部分疏失或未註解清楚，蔡說，10多年前並沒有規定論文的重疊率不能超過現在規定的一定比例，過去也沒有電腦程式可去掃描相似度部分，而且潘孟安並沒有以此論文作為申請獎學金、教職，僅是做為施政建設參考，就他的認知是沒有抄襲動機和抄襲的可能。
而高師大稍早也回應，接獲檢舉後召開審定會議的結果，潘孟案的碩士學位論文確實有違反學術倫理的瑕疵，但尚未達撤銷學位之程度，決議予以書面告誡之處分，並請被檢舉人於收到審定報告書之日起2個月內完成所有瑕疵更正。
