為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    自曝對尤伯祥投下無效票 蘇治芬:他沒有說服我是適格的大法官

    立法院臨時會院會今日舉行「大法官人事同意權案」投票。(記者謝君臨攝)

    立法院臨時會院會今日舉行「大法官人事同意權案」投票。(記者謝君臨攝)

    2023/06/21 19:13

    〔記者謝君臨/台北報導〕立法院臨時會院會今(21)日舉行「大法官人事同意權案」投票,4位被提名人蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥均通過審查門檻,確定將成為大法官;不過,民進黨立委蘇治芬稍早於臉書坦言,「最終尤伯祥還是沒有說服我認為他是位適格的大法官,因此我也投下了無效票。」

    有關尤伯祥擔任律師期間被控教唆偽證事件,蘇治芬表示,審、檢、辯以及尤伯祥本人都有提出各自看法,但最終尤還是沒有說服她,她並提出4點說明。

    蘇治芬說,律師接觸證人,了解證人的證詞並協助證人梳理證詞,這是律師的職責所在,無論於法或於實務上,是不可能要求律師不跟證人會談的。但如果證人、被告以及律師一同討論證詞,而證人又是被告的配偶,這樣的情境下律師不該跨越的界線就會變得很模糊,甚至可能影響司法公平審判。

    她說,關於以前發生的個案,希望尤大法官正面回應當初審、檢於審判過程中的質疑,針對事實澄清,而非對法官個人做出攻擊,坦然地接受社會公評。

    「關於通案的部分則涉及制度的討論。」蘇治芬表示,她相信尤大法官也了解部分法界人士(包含審、檢、辯、學)對他的見解持不同看法,但仍未見尤大法官提出如何解決這個問題的看法,「對個案的辯駁及對整體制度的論理,仍未能說服我投下同意的一票。」

    蘇治芬也強調,會點出這些問題,是希望台灣的社會能夠更加進步。尤大法官長年致力於司法冤獄案件,他付出的努力是大家有目共睹的。而台灣的司法改革是不斷在進行的,許多問題是需要虛心與審、檢、辯、學及社會各界共同討論、共同關心。「這是我對大法官的期待。」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。