離開
進入想幹嘛！ 中國大使問「約嗎」 烏克蘭國會友台主席悍拒
烏克蘭國會外交委員會主席兼友台小組主席梅列日科（左）。（取自梅列日科推特）
〔記者楊丞彧／台北報導〕俄羅斯今年2月24日入侵烏克蘭以來，我國政府大力推動援助烏克蘭、制裁俄羅斯，兩國民間互動也熱絡起來。在BBC烏克蘭文版12日「烏克蘭開始與台灣關係更近了？是否會導致與中國衝突」報導裡，烏克蘭國會外交委員會主席兼友台小組主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）透露，中國駐烏大使最近要約他到大使館「聊聊」，他斷然拒絕；他也強調，中國不應對烏克蘭開設駐台經濟文化代表處有意見，「波蘭、捷克都有先例，不該對烏雙重標準」。
該報導詳述烏克蘭與台灣、中國之間的「三角習題」。文章首先提到，烏克蘭國會議員自2003年首次組團訪台後暌違許久，近日終於再次踏上寶島，包括「聲音黨」黨魁魯迪克（Kira Rudik）與「歐洲團結」克尼茨基（Mykola Kniazhytskyi）等議員前後訪台。此外，也有許多民間組織成員同行。然而，烏克蘭總統辦公室仍對中國保障烏克蘭安全抱持著希望，也期盼中國能協助結束戰爭。
在烏克蘭社群上，有網友對於國會議員訪台不以為然，認為會破壞烏克蘭的策略，與中國打好關係以避免其對俄羅斯提供援助。然而，留言也有許多人認為中國是「不友好國家」，愛沙尼亞塔林科技大學教授奇布連科（Yevhen Tsibulenko）就說：「真正的中國是台灣（譯註：前蘇聯圈習慣稱我Chinese Republic，故解讀為「中國共和國」），中華人民共和國只不過是個共產主義的犯罪集團，對全世界構成威脅，並公開支持俄羅斯；他們沒提供俄國武器，只是怕被美國制裁。」
「台灣雪中送炭，是真正的朋友」！梅列日科則表示，他支持烏克蘭與台灣互設代表處的構想，因為在台灣有一定人數的烏克蘭人社群，且擴大與台灣的合作，也符合歐盟的趨勢與歐洲議會的號召。他強調，烏克蘭必須跟隨其他歐洲國家的腳步，與台灣發展關係；此事也有道德層面意義，因為烏克蘭現正為捍衛民主價值而戰，而支持台灣的民主也是其中一環。
此外，梅列日科也認為與台灣展開合作關係無需看中國臉色，因為許多國家也都早已這麼做，也並不背離所謂的「一中政策」。況且，在與烏克蘭建交時，中國並未反對烏國與台灣民間進行交流。他直言：「在台設的是經濟文化代表處，不是大使館，波蘭、捷克也都這麼做了，中國實在不應該對烏克蘭雙重標準。」
梅列日科也透露，中國駐烏克蘭大使最近約他到大使館「聊聊」，想討論有關台灣的事，但被他斷然拒絕。他說，今年三月烏克蘭國會議員曾盼請求援助，但同一位大使卻不見他們。而原本他對中國的立場是持平，但中國在這場戰爭的態度，大大地改變他的看法，不僅在聯合國安理會支持俄羅斯的決議、買進俄羅斯能源並其戰爭機器挹注資金、散佈俄羅斯錯假訊息，還把戰爭歸咎於美國而非俄國。
梅列日科也批評，有人說不要與台灣發展關係，或說不要提起維吾爾人的人權議題以避免激怒中國，這樣的完全是錯的。他強調，唯一讓中國不敢向俄羅斯提供軍事援助的原因，是懼怕美國的制裁以及害怕失去歐洲市場。俄羅斯、中國、伊朗等國都正試圖破壞世界民主秩序，「我們必須有所反應」。
10月底剛訪台的捷克智庫歐洲價值安全政策中心（EVC）黎芭丘科（Khrystyna Rybachok）也指出，現在烏克蘭與台灣之間交流得透過華沙或是布拉格進行，因此雙邊互設代表處十分重要，與台灣合作經濟前景也相當可期。而在未來烏克蘭重建上，台灣也是比中國更理想的合作夥伴。另對於中國投資烏克蘭，她也呼籲應檢視其安全風險。多位學者也都指出，與台灣發展關係並不會有明顯負面影響，但要顧及「紅線」，雖然中國仍會以各種理由阻撓或施壓。
報導指出，2021年烏克蘭向台灣出口價值1.07億美元的產品，包括木材、石油、黑色金屬和穀物，而向台灣進口2.93億美元產品。相較之下，2021年烏克蘭自中國出口達80億美元，大部分是鐵與穀物，而同時自中國進口110億美元產品。不過，與中國貿易的得利者，多集中在部分礦業與農業的企業家。
