離開
進入高孔廉：中方應回到「原汁原味的九二共識」 維持戰略性的模糊
前海基會副董事長高孔廉今日表示，中方應回到「原汁原味的九二共識」，維持「戰略性的模糊」，並擱置政治爭議，不分青紅皂白一味打壓，只會造成台灣人民的反感。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕政治大學國關中心今日舉行「兩岸會談的重現與省思：九二共識三十週年」座談會，前海基會副董事長高孔廉呼籲，中方應回到「原汁原味的九二共識」，維持「戰略性的模糊」，並擱置政治爭議，不分青紅皂白一味打壓，只會造成台灣人民的反感。
前海基會副董事長高孔廉表示，民進黨不承認九二共識，是因為其中有「一個中國」，但他們忘了其所主張的中華民國及其憲法，本來就是一個中國。民進黨根本不知道九二共識緣起，就是我方反對中方所謂的「一個中國原則」。但中國在2016年以後，把九二共識緊縮為「雙方均堅持一個中國」，中方也忘了為何有1992年香港會談的緣起。
高孔廉指出，因為蔡政府不承認九二共識存在，所以中方對九二共識的內涵，就緊縮為體現「一個中國原則的九二共識」。2019年1月2日，中國國家主席習近平於「告台灣同胞書」發表40週年之紀念儀式發表談話，宣示「和平統一、一國兩制」，並重新定義九二共識為「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」的九二共識。這段講話將表述原文截頭去尾，已經不是原汁原味的九二共識。
「九二共識不等於一國兩制！」高孔廉談及，蔡政府對於「習五點」的立即反應，是跳躍式將九二共識與一國兩制掛勾，稱九二共識等於一國兩制，其實習近平談話全文找不到這樣說法，可是蔡政府將九二共識污名化，並製造「芒果乾」恐慌，成了2020年大選蔡再度當選的主要原因。
高孔廉認為，當時國台辦並未立即出面反駁，1月16日國台辦發言人馬曉光才出面說明，並首次公布1992年雙方往來函件的內容，可惜這個澄清來的太晚，沒能引起太多媒體報導，最近國台辦也推出8集微影片，宣傳兩者並不相同。事實上，九二共識不等於一國兩制，九二共識是「統一前」兩岸往來的基礎，而一國兩制是中方提議「統一後的安排」，我方認為台灣又不是香港，無法接受。
至於九二共識有無替代表述？高孔廉表示，新加坡總理李顯龍2021年8月說「九二共識是兩岸維持關係與展開合作的可行方法，制定替代表述非常困難」，AIT前處長包道格2021年9月也說，「須提出能處理與大陸關係的務實方法」。
高孔廉主張，現在的情況是民進黨不承認九二共識，中共又緊縮九二共識的涵義，形成火車對撞情勢，只有回到「原汁原味的九二共識」，把當年文件重讀一次，互相接受，才能解決僵局。兩岸當局須維持和諧，牢記為民謀利。尤其必須避戰而不是備戰，因為戰爭受害的人民遠超過作戰的職業軍人，最近烏俄戰爭已見到此一惡果及教訓，烏國的破壞要數十年才能恢復，兩岸應深以為戒。
高孔廉建議，中方應回到原汁原味的九二共識，維持「戰略性的模糊」，並擱置政治爭議，並開放台灣參與一些非政治性的國際活動空間，避免爭議性的動作反而為特定黨派助選，否則不分青紅皂白一味打壓，只會造成台灣人民的反感。
他認為，事實上，一中各表早在1949年10月中共在北京宣布成立中華人民共和國時即已形成，也許中方會說這不就變成「兩個中國」，這不過是解讀心態的問題，這也絕對比「一中一台」、「台獨」要好得多，德國分東德、西德仍不妨礙他們的統一。
