為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

發內部信稱林智堅論文案為「醜聞」 黃帝穎:蘇宏達應依法迴避

黃帝穎(右)表示,蘇宏達依法迴避,讓台大學倫回歸公正客觀程序,才是真正捍衛大學自治。(資料照)

黃帝穎(右)表示,蘇宏達依法迴避,讓台大學倫回歸公正客觀程序,才是真正捍衛大學自治。(資料照)

2022/07/26 09:13

〔即時新聞/綜合報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文被控涉及抄襲,擔任台大學倫審定委員會召集人的台大社科院長蘇宏達,22日發出一封內部信,以「醜聞」稱此案。林智堅表示對蘇宏達的說法非常遺憾,是「未審先判」。林智堅委任律師黃帝穎在臉書發文表示,蘇宏達應依法迴避,讓學倫回歸公正客觀。

黃帝穎表示,大學自治作為憲法對學術自由的「制度性保障」,目的在於確保「學術自由」的基本權實現,避免不當干預,包括禁止大學成員充當「政治打手」的侵害,台大依《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》成立學倫委員會,第一條就是「公正客觀處理程序」,目的是要排除任何可能「未審先判」或「政治偏頗」等社會質疑。

黃帝穎認為,蘇宏達對於林智堅論文案未經調查就先定調為「醜聞」,還以聯合報頭版頭條報導,營造輿論定罪的政治審判。國民黨及親藍人士接連瞎挺蘇宏達,不僅坐實蘇宏達的「政治偏頗」,還重傷了大學自治,壓縮台大學倫公正客觀的審查空間。

黃帝穎列舉法條,依《專科學校以上學術倫理案件處理原則》第十三條第二項第二款,及《行政程序法》第三十三條規定,足以認定蘇宏達有偏頗之虞,上述法規均是蘇宏達應迴避的法律依據。黃帝穎呼籲:「蘇宏達依法迴避,讓台大學倫回歸公正客觀程序,才是真正捍衛大學自治。」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。