國北教大反駁糾正內容 監院強調「調查案件首重事實」
〔記者吳書緯/台北報導〕監察院昨指出,國北教大校長陳慶和與教授溝通欠妥當,並針對大學治理等違失,糾正國北教大。國北教大發聲明反駁,監院調查報告部分與事實不符,且未事先向校方查證。監院今駁斥,調查案件首重事實,本案調查除函詢相關人士,亦詢問陳慶和及教育部次長劉孟奇,故調查報告是經嚴謹調查完成,並無與事實嚴重不符、立場嚴重偏頗及倒果為因。
監察院昨指出,經監委范巽綠、賴鼎銘、林文程及林國明立案調查,監院教育及文化委員會去年11月11日通過調查報告,針對國立台北教育大學疑有職場暴力等情案,監察院就學校教師三級三審、大學治理、校安機制違失,糾正國北教大,並請教育部督飭國北教大確實檢討改善。
不過,國北教大發聲明反駁,強調依監察院調查報告與教育部訪視報告,校長陳慶和等3人與教授在研究室互動狀況部分,顯係雙方各執一詞,並無媒體所稱「國北教大教授遭校長言語恐嚇造成身心恐慌,經監察院糾正」之不實情事,並未事先完整向本校查證。造成社會大眾誤解、以訛傳訛一事,學校深表遺憾。
針對監察院調查報告糾正校安通報、三級教評會等相關行政作業程序未臻完善,聲明表示,其中所稱「陳校長刻意安插自己人馬」部分,經歷次查證均與事實不符,其餘有關行政作業相關程序宜檢討部分,校方當遵辦並立即著手進行檢討改善相關行政作業程序措施是否合宜。
對此,監察院今再度透過新聞稿指出,監院調查案件首重事實,本案調查過程除函詢教育部、國北教大及相關人員外,亦詢問國北教大校長陳慶和及教育部政務次長劉孟奇等人,故調查報告係經嚴謹調查後始完成,並無與事實嚴重不符、立場嚴重偏頗及倒果為因之情事。
此外,監院強調,有關國北教大公開澄清聲明所載「關於監察院110年11月11日調查報告所糾正本校校安通報、三級教評會等相關行政作業程序未臻完善一節,其中所稱『本校陳校長刻意安插自己人馬』部分,經歷次查證均與事實不符」云云,監院調查報告並未有「本校陳校長刻意安插自己人馬」的用語。