為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

獨家》台北港外海驚爆有廢彈拋海區 環團海管方案有重大安全疑慮

藻礁公投推動聯盟公佈的液化天然氣(LNG)海管管線示意圖,LNG管線會經過台北港外海一處紅色點狀海域,資深將領今天說,紅色點狀海域就是廢彈海拋處理區,LNG海管方案有重大的安全疑慮。(圖:取自環團記者會公佈資料)

藻礁公投推動聯盟公佈的液化天然氣(LNG)海管管線示意圖,LNG管線會經過台北港外海一處紅色點狀海域,資深將領今天說,紅色點狀海域就是廢彈海拋處理區,LNG海管方案有重大的安全疑慮。(圖:取自環團記者會公佈資料)

2021/12/08 10:28

〔記者羅添斌/台北報導〕環保團體建議將中油三接遷往台北港,並提出陸管及海管兩項方案,但據資深將領透露,台北港外海有一處廣闊的廢彈海拋處理區,早在二次大戰期間就已設立,海底不知積累多少廢棄彈藥,依據環團提出的海管鋪設方案,鋪設在海底的天然氣管線恰好就會經過這處廢彈海拋處理區,有重大安全疑慮,若是貿然行事,恐會釀成無法掌握的巨大災害。

資深將領指出,這處廢彈拋海處理區,早在二次大戰期間就由日本劃設,日本戰敗丶美軍協防台灣期間,同樣沿用這處海域並列為廢彈海拋處理區,由於時日已久,海底究竟還有沒有廢棄彈藥?有多少數量?安不安全?目前都很難清查,但可以確定的是,在此處海域海底鋪設天然氣接收管線,不是一個安全的主意。

藻礁公投推動聯盟多次召開記者會,重申三接遷址至「台北港N7~N9替代方案」可行,稱具有「不缺電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好」等優點,並且提出陸地丶海底鋪設管線等建議方案。

根據藻礁公投推動聯盟公佈的液化天然氣(LNG)海管管線示意圖,LNG海管是從桃園新屋出海,繞到台北港外海後,連結到台北港N7丶N9碼頭,但環團公佈的示意圖中,LNG管線會經過一處紅色點狀海域。將領說,他看了之後覺得怵目驚心,因為紅色點狀海域就是廢彈海拋處理區,不明白環團在提出這項海管方案時,有無了解此處海域的危險性。

有關台北港外海設有大型的廢彈抛棄區一事,國防部今天證實,確實在該處劃設有廢彈處理區。國防部表示,海軍大氣海洋局編號0355海圖劃設之廢彈抛棄區,係基於安全考量,沿用民國40年由日本出版之352號海圖,以及民國47年由美國出版之2550號第5版海圖所劃設。

至於國防部目前是否有在此處海域進行廢彈處理?國防部則說,基於安全及環境保護,國軍現行廢彈處理,均依「國軍未爆(廢)彈處理手冊」辦理銷毁,並無廢彈拋海之情事。

相關新聞

環團台北港方案有重大瑕疵 經部:管線穿入電廠進水口危及北部用電

台北港外有廢彈海拋區不宜建三接 中油:站址評估報告已載明

環團代表與立委日前出席藻礁公投推動聯盟舉行的「中油三接遷址台北港N7~N9替代方案」記者會。(資料照)

環團代表與立委日前出席藻礁公投推動聯盟舉行的「中油三接遷址台北港N7~N9替代方案」記者會。(資料照)

行政院日前表示,台北港替代方案將傷害更多藻礁,將經過5個藻礁區。(圖:行政院提供)

行政院日前表示,台北港替代方案將傷害更多藻礁,將經過5個藻礁區。(圖:行政院提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。