為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

講不贏就威脅! 苗博雅狠酸黃士修:真是「專業理性科學」

黃士修18日在公投意見發表會上公然威脅重啟核四反方代表、台電核能處長許永輝,引發輿論譁然。(資料照,記者黃捷攝)

黃士修18日在公投意見發表會上公然威脅重啟核四反方代表、台電核能處長許永輝,引發輿論譁然。(資料照,記者黃捷攝)

2021/11/19 00:20

〔即時新聞/綜合報導〕中選會週四(18日)舉辦第2場公投意見發表會,「重啟核四」公投提案方代表黃士修竟公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝,引發輿論譁然。對此,社民黨台北市議員苗博雅酸黃士修「很厲害」、「真的很科學」,痛批「表面上假裝自己很專業,遇上真正的專家,無法具體回應核安、核四工程問題,就開始瞎扯要『告發』,這算什麼專業」?

苗博雅18日深夜於臉書發文表示:「許處長是核工專業背景,在核二服務22年,曾擔任核二廠長,有真實營運核電廠的經驗;也曾擔任核四試運轉中心主任,對核四的核安,有第一線的檢驗與瞭解。至於正方五場代表人黃士修,不是核工專業學歷,也從未建造或營運核電廠。相比之下,許處長的學歷、經歷應該非常明顯是『樂樂樂樂樂勝』(意指非常輕鬆取勝)吧。」

許永輝以其工程專業,針對核四工程問題切入核心,提出問題,反觀黃士修沒法針對問題回答,只能嗆聲「你講話小心一點」、「許處長你的身家安頓好了吧?聽說你太太一直希望你早點退休,請看著我的眼睛,我要保護你呢?還是成全你呢?」對此,苗博雅忍不住酸:「哇,語帶威脅,很厲害呢。表面上假裝自己很專業,遇上真正的專家,無法具體回應核安、核四工程問題,就開始瞎扯要『告發』。這算什麼專業?」

針對黃士修嗆告許永輝,畢業於台大法律系的苗博雅直言,「講到法律問題,我比你專業,我來告訴你:許永輝負責的是試運轉測試,不是安檢報告,黃士修連這都搞不清楚,還揚言要告發,這是『專業科學』嗎?後續還有人開始帶風向說『核四投同意,才能追查弊案』哇!瞎掰騙票也要有個限度吧,核四公投主文是『您是否同意核四啟封商轉發電?』從頭到尾跟查弊案沒半點關係!」

苗博雅接著說,「核四公投若通過,只會造成「砸錢續建」的效果,不會因此開始追查任何弊案。要追查弊案,不用公投啦,檢察官直接發動偵查就好了。核四在封存狀態,檢察官若想去,還是可以進去查案啊。要告發也不用等辯論,任何人隨時都可以去地檢署告發。硬要把『啟封』和『查案』這兩者法律上根本不相關的事情掛勾在一起,這是理盲濫情,不是科學理性專業。」

苗博雅最後質疑,「在電視意見發表會上語帶威脅,講白了,除了人身攻擊兼作秀之外沒有任何效果,這就是『專業理性科學』嗎?平常假裝專業、訴求專業,遇到意見不同的專家提出專業問題,無法回答,就只能語帶威脅,要人家閉嘴,還真的很『科學』。」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。