離開
進入柯文哲批高端EUA程序 綠委：單打一家的原因和目的是什麼？
台北市長柯文哲。（資料照，北市府提供）
〔記者簡惠茹／台北報導〕台北市長柯文哲昨天在臉書批評高端疫苗通過緊急授權是破壞程序正義，民進黨立委鄭運鵬對此表示，國產疫苗緊急授權EUA，就像控制疫情要走急診，衛福部在決定用EUA後，至少採取三層科學會議把關，如果要走正常程序，那包含柯市長的地方政府，就不要每天喊疫苗不夠，也想知道國民黨和柯文哲單打一家高端的原因和目的是什麼？
鄭運鵬表示，國產疫苗緊急授權EUA，就像控制疫情要走急診，這樣的說法柯文哲應該比較好理解，柯文哲昨天發了一篇文直接挑明攻擊高端疫苗，然後自己也說是很難回答的問題，因為的確現代醫學就是不斷地在科學與倫理中匍匐前進，有時候選擇完全科學，有時候選擇倫理多一點。
鄭運鵬說，柯文哲要談是不是採取EUA，卻和國民黨一樣獨挑高端，希望柯市長可以說明原因，因為另一家聯亞生技走的也是一樣程序、一樣條件，他們為何略而不談；如果要講程序正義，不是因為聯亞還在審查中就沒有他認為的問題，反而高端的數據和EUA會議紀錄都已經公開，他實在很想了解到底國民黨和柯文哲背後單打一家的原因和目的是什麼。
鄭運鵬指出，為什麼指揮中心選擇緊急授權，他簡單舉例，對於國產疫苗的緊急授權EUA，台灣要控制疫情，不受國際現實綁住，就像病人看急診，沒辦法排隊走門診，全世界對武漢肺炎疫苗都是採取緊急授權，程序各有不同，從研發到接種的時間，目前的每一支疫苗都破紀錄。
鄭運鵬表示，柯市長是急診出身，如果用這個概念去思考國產疫苗的過程，我相信柯會做不同的選擇，國內疫情就是突發的急重症，而且台灣還有獨特的政治疫情；如果柯市長選擇不同立場，認為要走正常程序，正常程序就是曠日費時，如果要正常程序，那包含柯市長的地方政府，就不要每天喊疫苗不夠。
鄭運鵬指出，指揮中心選擇國產疫苗採取緊急授權，並沒有柯市長講的忽略客觀和真實性，衛福部在決定用EUA後，至少採取三層科學會議把關。所以國產疫苗從開發到審查程序，都是一連串科學標準下的倫理選擇，既然有倫理選擇，當然有不同意見，柯文哲選擇站在反對的那一邊之後，他就沒講什麼科學了，不然可以拿出他認為的數據標準來和專家研究。
鄭運鵬最後也直指柯文哲獨創的疫情防堵政策沒幾個正確能執行的，反而是指揮中心到目前為止，邊指揮邊調整，台灣就快走過這一波的難關了。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
立委鄭運鵬出席。（資料照）
