離開
進入監院認無違利衝法、財產申報不實 翁啟惠可聲請再審
中研院前院長翁啟惠。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕中研院前院長翁啟惠涉「浩鼎案」於2018年獲判無罪定讞，但監察院卻於2017年通過彈劾，導致翁遭判申誡，翁盼撤銷申誡，多次向監院陳情；監委蔡崇義等人調查後，日前發布第3件與翁案相關的調查報告，指監院廉政、訴願委員會早已於2019年及2020年分別決議，認定翁並無違反公職人員利益衝突迴避法、也無財產申報不實的情形；翁將可據此向懲戒法院聲請再審。
針對本案，蔡崇義今未接電話，不過他曾表示，翁啟惠是國家人才，且其刑事部分確定判決無罪，理論上懲戒法院要考慮到這點；法律上目前沒有遭彈劾後要再審的前例，否則恐怕很多人都要來聲請再審；翁啟惠這案子會變得有點敏感，國內的政治氛圍會質疑監院當初不夠慎重，目前監院不會替翁提起再審。
不過，監委王美玉則對本案提出不同意見書，指翁啟惠是否財產申報不實，實有可議之處；利益衝突迴避部分，翁違反的是中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則，並非違反公職人員利益衝突迴避法。
檢方調查「浩鼎案」，以浩鼎生技公司董事長張念慈藉3000張浩鼎股票行賄翁啟惠為由，2017年1月將翁依貪污罪嫌起訴；同年案件移送監院，翁遭彈劾，移送公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）審理。
2018年12月，法院判決翁無罪，檢方未上訴，全案定讞，但公懲會仍以「未依法據實申報財產」等理由判翁申誡，翁提起再審遭駁回，令他無法接受，多次向監院陳情，盼撤銷彈劾，但監院找不到法條依據，希望持平重新檢視本案。
監委蔡崇義、王幼玲、趙永清調查後，今年3月10日通過司法及獄政委員會審議，並於近日公布調查報告；有關翁未依法據實申報財產部分，報告指出，監院2019年3月28日及2020年2月27日訴願決定，已審認陳訴人不具有隱匿而為不實申報之故意，撤銷翁的裁罰，認定非屬借名登記，該筆財產是以贈與方式給其子女，而其申報義務不及於子女財產，故無財產申報不實的情形。
此外，報告也載明，陳訴人違反公職人員利益衝突迴避法相關規定部分，監院廉政委員會於2019年2月20日及2020年3月18日分別決議，已經認為查無具體事證，認被調查人違反公職人員利益衝突迴避法之規定。
前監委仉桂美等人調查翁啟惠涉「浩鼎案」，認定翁違失情節重大，2017年7月以9比0的票數全數通過彈劾，而後監委王幼玲、蔡崇義於去年4月發布調查報告，認為司法雖已判決翁無罪，但此案已對翁造成名譽、隱私、工作、身心壓力等嚴重損害，也讓國外學者不敢返台貢獻所學，要求法務部檢討改進，檢方辦案也應更嚴謹。
